QUE FÁCIL SERÍA OLVIDARTE SERAFINA, GRACIAS POR PRESTARME A TU ZARAPASTRO

A PROPÓSITO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA MUNICIPALIDAD DEL RÍMAC

Hoy por la tarde en la que me encontraba en la inmediaciones del Edificio Mario Alzamora Valdez del Poder Judicial, trabajando en lo de siempre, ese artesanal oficio del abogado litigante, que me gusta tanto y me ha regalado grandes satisfacciones personales y me convoca cotidianamente a la angustia de muchas veces tener que pelear más de lo necesario contra lo absurdo e inequitativo, tuve la suerte de encontrarme con una de mis guapas e inteligentes ex alumnas de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Villarreal, que me albergó en sus aulas por dos años (no creo que me soporten más) y en la tertulia que siempre invita la amena conversa y el aromático café de la panadería "Los Huérfanos", me sugirió que en esta parte del ciberespacio a veces jurídico que es mi blog, publicara la demanda de Inconstitucionalidad que presentáramos ante el Tribunal Constitucional, conjuntamente con el Lic. Luis Alejandro Lobatón Donayre y la comunidad rimense, contra el artículo 54 de la Ley de Tributación Municipal, referida a los espectáculos públicos no deportivos (EPND). Me indicaba que había leído artículos al respecto de la sentencia que emitiera el Supremo Tribunal Constitucional, por varios connotados juristas de nuestro medio como son la Dra. Cármen del Pilar Robles Moreno, Profesora de Derecho Tributario en la Universidad Católica y la Universidad Mayor, el Dr. Marcial Rubio Correa, el Dr. Ricardo Beaumont Callirgos, Vocal del TC en la última edición de Gaceta Jurídica entre otros; sin embargo, me refería que por favor le hiciera llegar copias de la demanda interpuesta y que era curioso, que los abogados que litigan sean los últimos convocados a eventos y revistas cuando sus demandas han generado diversos análisis y criterios docrinarios, en este caso hasta de orden socio cultural.

Bueno, recordé por ejemplo al colega cajamarquino del caso de Yanacocha que generó hasta un pleno juridiccional y cientos o miles de comentarios y artículos, y si la mente no me traiciona, como es su costumbre a los cincuenta, nadie, pero nadie lo ha mencionado.

Lo que sucede, creo, que la defensa es un oficio con un constante ejercicio de humildad y para nosotros las grandes victorias no representan fama, lujo y poder, por el contrario la satisfacción que una comunidad haya sido beneficiada con el arte que tenemos los abogados defensores. Mi homenaje a ellos, en esta primera parte, le hago llegar a mis lectores, especialmente a mis alumnos que han prometido engrandecer este ministerio de la defensa en juicio y a quienes les esperan grandes privaciones, negaciones, vilipendios y olvido, pero que también recibirán en recompensa el afecto de quienes, la creatividad de la que hacen gala los abogados, defendiera conjuntamente con las buenas maneras de la inteligencia y la sagacidad.

Los dejo tengo que dormir algo, allí va la demanda, luego comentaremos todo lo pertinente al proceso y nos lanzaremos a buscar otras conco mil firmas, para que ahora se declare Inconstitucional la última modificatoria del artículo 57 de la LTM, porque es absolutamente antitécnica y perjudica a los municipio más pobres, que tienen que gastar los pocos recursos que les quedan para cuidar y luego limpiar sus distritos, cuando ha concluído un megaevento que ha beneficiado a pocos y perjudicado a los más pobres........ volvemos a la batalla, necesitamos cinco mil firmas ¿nos ayudan?.

http://blog.pucp.edu.pe/item/20593/los-espectaculos-taurinos-como-manifestacion-cultural-a-proposito-del-analisis-de-la-stc-en-el-exp-042-2004-ai-tc-parte-ii

EL DÍA DE LA AMISTAD Y EL MALETEO EN EL PERÚ

Maleteo, viene de maleta, es decir agresión por la espalda, en Achorilandia nuestro amado país, maletear es la sana costumbre de atacar por atrás, sin mirar cara a cara a un tonto, que te ha extendido alguna confianza y hasta equivocadamente su amistad, el puñal con que se te atraviesa sin remilgos y sin advertencia, por lo general está compuesto de una lengua larga y viperina, esa que se utiliza para sin ningún desparpajo, sin asco, ni piedad, hablar mal de tí.

A propósito del día de la amistad, que hoy catorce de febrero es celebrado en este valle de lágrimas, en el que estamos bienaventurados de saludos y abrazos fraternos, es que se me vino a la mente escribir sobre el tan peruano estilo del maleteo, porque en el fondo los achoridopolianos lo que queremos celebrar es el "día del maleteo".

Una de las caracetiristicas de los achorados y achoradas es hablar mal del prójimo a sus espaldas, maletearlo a diestra y siniestra, podrían existir hasta grados académicos al respecto, estoy pensando enviar una carta al rector de alguna universidad donde se estudia derecho y ciencias maleteras, y solicitarle que a través del Consejo Universitario, por unanimidad se vote la creación de la especialidad del maleteo, inclusive se le otorgue Honoris Causa a los maestros de tan degenerada expersión del alma, es que la envidia ha instituído esta costumbre como una de las expresiones más genuinas y sacrosantas de nuestra conciencia nacional.

El Perú en estos tiempos de bonanza para los que viven siempre en bonanza, sus monumentos testigos de un gran pasado, su variopinta geografía donde encuentras casi todos los micro climas del mundo, su envidiada gastronomía y la caricia cotidiana maletera en su población, son la característica de nuestro país, como lo es la puntualidad inglesa, la rigidez alemana o las sensualidad multiorgásmica de las mujeres polinesias.

Nuestros políticos son unos achoradazos que no escatiman en insultar al adversario y calificarlo como una rata hambrienta de poder y dinero, el contrincante suele ser víctima de ataques por la espalda y calificado desde terrorista, hasta homosexual o lesbiana, pasando por tener vinculaciones con el narcotráfico, el hampa organizada, las FARC, Hugo Chávez, Fidel Castro o ser fujimontesinista defensor de los actos de violación de los derechos humanos.

Esto empieza desde el colegio primario, cuando los niños en imitación a sus padres empiezan a comparar tu lonchera misia de pan con huevo duro y advierten que tus polos y zapatillas no son de marca, y te maletean sin descaro, si es que además de tienes el defecto ser un alumno algo aprovechado.

Luego cuando llega la secundaria y la universidad, el achorado no puede aceptar tu éxito con las chicas o tu buen rendimiento académico, te califican de fumón, cocainómano, vago, borracho, mantenido y se organizan hasta en grupos para maletarte con el "cuerito" del salón, a veces hasta lograr que la hembrita te dé forata porque en Achorilandia se miente tantas veces, que las mentiras se convierten en verdades incontrovertibles.

En el barrio, se les dice "atrasadores", son los hijos de vìbora que a lo único que se dedican es a romper romances a través del chisme y la mentira, son unos profesionales en el arte del callejón oscuro, del golpe bajo, la infamia y la diatriba, a veces creo que son animales carroñeros necesarios, que confirman la tesis que sigo en cuanto a que el ser humano (llámse achorilandino) es una especie en involución y nada se puede hacer para salvarlo de su extinción, porque el propio excremento que su alma prodiga, lo ahogará y lo conviertirá en lo que es: caca.

Hablar del maleteo en la chamba sería motivo de la edición de toda una biblioteca de la maleta, con tomos e infinidad de nuevas ediciones. Cuando recién empecé en este artesanal oficio de la defensa, pude advertir inmediatamente que si los expedientes que manejas, por alguna razón tu cliente se los hace leer a un "colega", este no dudará en hacerte quedar mal, decir que eres un ignorante, estafador y si es tu contrincante dirá que has estudiado por correspondencia y que sólo le ganas los juicios porque eres parte de la cofradía del "arete" que tiene mucha incluencia en el Poder Judicial y la Fiscalía, llena de maricones y machonas como tú, que lindo.

No hace mucho, un amigo me confesaba que un lenguaraz de marca mayor, patán petulante y bobalicón, líderucho rodeado de gentuza de baja estofa, había indicado en una reunión de trabajo, que ya no contaría con los servicios de ese pobre peregrino, por ineficiente e incapaz, y levantaba adjetivos como balas disparadas por metralletas kalashnikov a fuego abierto, simplemente por deporte, por cuanto al susodicho bravucón no le costaba nada, llamar al profesional y decirle que no pensaba seguir contando con él y darle una salida digna y amical al asunto, no, lo que ese achoradazo quiere, es mancillar honras por puro placer, por deporte, por sentirse bien, ese el maleteo, apuñalar a mansalva sólo por bacilón.

Sana costumbre nacional el maleteo, existen de los más retorcidos y góticos y son la prueba fehaciente que la estupidez es la reina soberana de nuestras vidas acongojadas por la envidia y la angurria.
Bueno, hipócritas lectores, los dejo, es que me voy a celebrar el día del amor y la amistad con unos amigos, porque si no asisto a esa reunión, me van a maletear y donde pienso hablar mal y rajar de todo ser humano que se me venga en mente ........que sería del pañuelo sin el moco.

Feliz día de San Valentin.

Zarapastro.

KIRI Y LA PAJA EN EL OJO AJENO

Definitivamente para mis amigos de la APDAYC no soy una estampita que ellos llevan cerca de su corazón, nuestros econtronazos con sus connotados líderes durante ciertas batallas han dejado la heridas propicias para ser removidas cuando el interés por el desinterés amical aparece súbitamente, sabe Dios porque razones, que finalmente ni me interesan.

Siempre he creído que lo que genera más adrenalina es pelear contra la gente que ostenta mucho poder, es que este bloguero escribidor con algunas batallas encima que materializan experiencia en el arte de la guerra judicial, tiene muy poco o casi nada que perder; siempre recalco a mis sufridos alumnos en la Universidad (es que realmente admiro su nivel de tolerancia para conmigo y mi caprichosa burla personal), que si se van a dedicar al artesanal oficio de la defensa, es decir, si no piensan ser jueces, fiscales, catedráditicos, políticos, asesores, eminencias sin más mérito que el de cientos de cartones que acredientan miles de estudios hasta en ciencias ocultas, deben tener en cuenta que cuando más aburguesados se encuentren y más dependan de algún poder o poderodoso ídolo de barro lenguaraz y mentecato, les costará tremendamente dar batalla, el abogado defensor sólo debe tener por fortuna: su torpe aliño indumentario, eso lo hará difícil presa, para sus eventuales cazadores.

En estos días en que Achoridópolis parece una cámara crematoria gigantesca no sólo por el calor, sino por las cosas estúpidas que se cocinan y dicen, cayó en mis manos una entrevista a don Daniel "Kiri" Escobar, publicada por el Diario 16 y titulada "La APDAYC es una central en la que se cocinan cuasi faenones", en la que el cantautor acusa entre otras cosas "que la directiva de esta asociación, enquistada desde hace once años en el poder, viene realizando manejos con el dinero de la entidad. Escobar reveló que existe un carrusel de “préstamos” que viene otorgando la directiva a personajes, entre los que se encuentra el actual candidato al Congreso por Fuerza Social, Julio Andrade, el cual estaría debiendo, además, fuertes sumas a la institución".

El candidato de la caviarona Fuerza Social como Nº 15, no es mi amigo, sé que es un cantautor que se gana la vida de la misma manera como se la gana Kiri, con guitarra en mano y cada uno con el público que escoge escucharlo, personalmente para mi gusto izquierdoso mi elegido es el Kiri y no Julio; pero eso no tiene nada que ver, que en pleno proceso eleccionario, plagado de insultos, diatribas y groserías, coincidentemente se trate de ventilar la situación económica financiera de Julio Andrade en la APDAYC, no pretendo defenderlo, pero esto suena a pichanguita de política criolla, a una vulgar "bajada de llanta", que es una especie de corolario inservible en nuestro país. Me parece que lo correcto sería hacer estas denuncias a los ahora candidatos, fuera del proceso eleccionario, y dejar que la voz del pueblo, que es la voz de Dios, de manera sonora, rítmica y afinada elija a su Congresistas, evitando estos espectáculos de pacotilla y de cómicos ambulantes, que manchan honras y atacan a mansalva.

Si don Julio está postulando la mejor de las suertes, probablemente mi voto no haga la cruz en su FS 15, pero si la suerte lo acompañara no olvide que este país tiene para con los artistas y los creadores, temas urgentes que atender, entre algunos, lo del cumplimiento de la ley y el reglamento del artista en cuanto al pago de la seguridad social por parte de los empresarios es imperativo, no podemos vivir mendigando al Congreso pensiones vitalicias, necesitamos gente que reivindique un derecho adquirido y asi renunciar a situaciones humillantes por parte de los hacedores de la cultura en Achorilandia, suerte Julio, como suerte a todos los artistas que con la seriedad requerida, postulan esta vez al parlamento peruano. Julio Andrade se la ganó, se la jugó con Susana en una trascendental victoria y vuelta de las izquierdas al poder, enhorabuena por él, que la oportunidad se materialice en una victoria en la urnas.

Siempre he renunciado a ponerme la estrellita de Sherif de la propiedad intelectual, porque mi alma pertenece a ese purgatorio eterno, de donde no escaparé a pesar que los viajeros del camino de los absurdo me pongan millones de velas, pero creo que mi apreciado y bien ponderado cantautor del "Jirón de a Unión" no es la persona idónea para perseguir a los malos del viejo oeste de su imaginación.

Primero hay que responder por su obligaciones morales para con los que se dice defender, que son los artistas, luego podremos acusar, por eso yo no acuso, ando muy encontrado con algunos gaznápiros del Ministerio Público, sólo defiendo, si es que puedo.

Recuerdo que a mitad de esta decada, cuando ejercía mis oficios de asesor legal de la Asociación Nacional de Artistas Intèrpretes y Ejecutantes (ANAIE), luego de publicado el tarifario y vencidos los treinta días que la ley ordena para que este tenga plena vigencia, preparé invitaciones a conciliar a los poderosos canales de televisión y a la Telefónica del Perú, para que estos cumplan con pagar los adeudos a los actores que ascendían a mas de doce millones de soles, usted lo sabe don Kiri, eran doce millones de soles y ese es dinero de los actores: pero usted y el presidente de aquel entonces, se opusieron abierta y constantemente a que esa cobranza se efectuara a través de un proceso judicial, guardo en mis archivos las copias de las demandas y las solicitudes de embargo contra los poderosos medios de comunicación, que nunca se firmaron, ¿lo recuerda o ya lo olvidó?, desde este blog mi saludo y aprecio a don Enrique Victoria, que se fajó por esta cobranza, él es uno de los testigos presenciales de este hecho repugnante, me imagino que los otros callarán, el silencio tiene dos cosas hipocrecía y falta de testosterona y a la miércoles con el dinero de los actores, eso es Achorilandia.

No hace mucho, escuché la conversación de dos artistas que hablaban de la importancia de la separación de las sociedades de gestión de actores y músicos y entre otras cosas comentaban, que los músicos eran los que más cobraban y que los actores prácticamente eran los que casi nada generaban en la ANAIE, claro cómo no va a ser cierta tan equivocada premisa (que me disculpe el castellano), si los millones de soles que deberían cobrar no se cobraron y por ende no se repartieron, luego de haber tomado la decisión de oponerse al cobro legítimo del dinero de los actores, pedirá don Kiri Escobar, que la pontificada Dirección de los Derechos de Autor intervenga, que va a intervenir, recuerdo que dicha oficina admitió y declaró fundada una denuncia contra la ANAIE en favor de Telefónica y los canales de televisión, cuando ellos ni siquiera son competentes para admitir denuncias de usuarios, porque esa es una oficina creada solamente para atender denuncias de los autores, compositores y creadores, increíble.

En otra parte de la entrevista en el susodicho diario, el amigo Escobar señala: “La mayoría de asociados temen hacer denuncias por evitarse las represalias en su contra, por lo cual dejo constancia que a partir de este momento mi integridad física queda expuesta y pido a las autoridades se me brinden todas las garantías personales. Hago un llamado a todos los autores del país a secundar esta cruzada, lo mismo que a todos los candidatos y autoridades y fuerzas sanas del Perú para apoyar mi demanda, pues es de justicia”. Al respecto una reflexión, que bueno que existan asociados que dicen ser la mayoría que temen represalias, habría que preguntarse cuántos asociados han ingresado en los últimos diez años a la APDAYC, bajo la gestión de Massé; porque en la ANAIE cuando usted era parte de la directiva y estaba a cargo de la comnisión de admisión o algo así, no había asociado que pudiera quejarse, ¿sabe porqué? porque usted no permitía que ingresaran, violaba los derechos más elementales don Kiri, a la libre asociación, a la libertad, a la creación, al derecho de elegir, de ser elegido, al debido proceso, a la defensa (porque nunca me notificó las causa de mi exclusión), a la vida misma, porque crear es la vida misma, ese era usted, hasta ahora tengo mi solicitud de ingreso a la ANAIE, que usted rechazó valiéndose de triquiñuelas que ahora le repugnan, por favor, ¿o va a decir que yo no soy intèrprete y/o ejecutante?.

Si los de la APDAYC son tan malos cómo usted dice, poque ellos si me aceptan como asociado, a pesar de mis discrepancias. También fuí ganador como autor y compositor de un FIDA (Festival APDAYC) no siendo un beatito al que ellos rezan. ¿Quien es el tirano, quien no respeta los derechos humanos del prójimo señor Sherif?, usted impidió mi justo ingreso como asociado a la ANAIE, en conclusión, el angel sabe más de parrillas que el mismo demonio........ como siempre la paja en el ojo ajeno.

Bueno, por ahora los dejo hipócritas lectores, estoy leyendo un artículo publicado en la última edición de la revista de Gaceta Jurídica del Dr. Beaumont Callirgos sobre la sentencia de los Toros en el Tribunal Constitucional, la misma que también es comentada y citada por la Dra. Marianela Ledesma, el Dr. Marcial Rubio Correa, la Dra. María del Pilar Cármen Moreno, el Dr. César Landa Arroyo, entre otros juristas que han tenido a bien comentar al respecto. Dicha demanda fué ideada, confeccionada y defendida en el alto Tribunal por este abogado y su equipo de trabajo de la Gerencia de Asesoría Legal de la Municipalidad del Rímac, y suscrita por Luis Lobatón y cinco mil ciudadanos, prometo un próximo artículo sobre aquel importante logro de la comunidad rimense.

Mañana me reúno con don Jorge Denegri en aquel entonces comandante en jefe de esa gran batalla legal que libró el barrio de abajo el puente ante el supremo intérprete de nuestra constitución, para con un café ajustar algunos puntos que creo importantes para ese artículo, es que las grandes victorias sólo se obtienen cuando tienes todo el apoyo de la alta dirección y trabajas eficientemente en equipo.
A propósito mi estimado Jorge, ahora nos dicen langostas: "unos espantapájaros, nos están cocinando vivos", por eso amo mi Achorilandia. Gracias por los puñales, como siempre llevan apellidos conocidos.

LOS MALOS FISCALES, A PROPÓSITO DE LA CORRUPCIÓN Y EL SECUESTRO EN JESÚS MARÍA

Bueno, decir que las resoluciones o la dialéctica de los honorables integrantes del Ministerio Público desdeñan la inteligencia y el sentido común, resulta absolutamente ocioso en estos días de tanto ejercicio abusivo del poder en la República de Achorilandia, hace algo más de dos semanas fuí notificado de una resolución por orden de la Fiscal Titular de la Trigésima Quinta Fiscalía Provincial en lo Penal de Lima, Dra. Nancy Francisca Díaz Chávarri, a quien tenemos a la vista, que ordenaba el archivamiento definito de la denuncia Nº 405-2009, interpuesta contra dos miembros de la Policía Nacional y unos funcionarios de la Municipalidad de Jesús María, por la comisión en mi agravio del delito contra la Libertad -Secuestro Agravado, contra La Administración Pública -Falsedad Genérica-, asociación ilícita para delinquir y pecualdo de uso, asi es mis queridos blogueros, el Ministerio Público como órgano encargado de la persecución del delito, esta vez no lo persegía, lo seguía de lejos, muy de lejos, con la pachocha de un porcino semental y la lentitud gigantesca de una tortuga galápagos.

Como abogado´y desde mis épocas de estudiante , me he preguntado si algún día el Ministerio Público, servirá para algo en Achorilandia, la respuesta que el tiempo me ha dado es realmente patética, con este tipo de Fiscales, con la evaluación de nuestro Consejo de La Magistratura y la ineficacia absoluta de los órganos de control de los actos funcionales, es muy poco lo que se puede esperar y lo peor de todo es que nadie hace, ni quiere hacer nada desde el gobierno.

En el presente caso, tan sorprendente monumento al abuso, que porsupuesto he quejado, se encontraba suscrito, oleado y sacramentado por el tan indecente personaje que tenemos a nuestro costado, aunque sea en foto, como lo es el Dr. José Rubén Ulloa Gavilano, con tan rimbombante cargo de Fiscal Adjunto Provincial Titular de la Trigésima Quinta Fiscalía Penal de Lima, a veces creo que a estos señorones intocables, el sólo aprender lo que son, les hace agotar la última neurona de las pocas que tienen; que ridículos Dios Santo, sólo para ser deletreado o descrito el cargo que ostenta, tienen que ser utilizadas más de sesenta letras de nuestro inmolado y destrozado en mil pedazos idioma castellano.
Sucede que el 26 de junio del año 2009, me encontraba caminando y repartiendo volantes a lo largo y ancho de la cuadra nueve del Jr. Huascar del distrito de Jesús María, barrio en el que si soy algo conocido se debe a mi enfrentamiento cotiadiano con los funcionarios corruptos que el reelecto Alcalde de esa comuna protege y utiliza hasta extremos insospechados, para luego disponer de ellos por la cloaca del desempleo y nombrar a otros que en nombre de su lema gansteril "en Jesús María, la Ley se cumple" siguen amedrentando a indefensos vecinos y comerciantes de dicha localidad. Aproximadamente a las cuatro de la tarde, fuí intervenido en una operación para militar comandada por los más altos "zares" (léase también secuaces) del serenazgo jesusmariano y que contaba con dos esbirros deshonrando el uniforme de nuestra Policía Nacional y que trabajan para el Dr. Ocrospoma; el pretexto de la intervención a todas luces ilegal por la bestialidad y cobardía con la que fuí tratado por aproximadamente veinte mercenarios vestidos de autoridad, era que negaba a identificarme, o sea, nadie me conocía, el mismo razonamiento ha sido tomado por el Fiscal de marras para el archivamiento de esta causa. En el supuesto, que me haya negado a mostrar mi identificación, cosa que no es cierta, esta parte no portaba armas de fuego, tampoco se encontraba bajo los efectos del alcohol o de cualquier droga más alucinante que la estupidez vergonzante de este hecho, no me encontraba conduciendo vehículo alguno, no estaba jugando al fútbol en la calle, no estaba echando agua en carnavales; nada de eso, estaba denunciando la corrupción que campea en Jesús María y este hecho hizo que se me siguiera y rastreara como es su costumbre por aproximadamente media hora.
Lo peor de todo es que el Fiscal a cargo de la investigación, no investigó como mínimamente se debe y no observó detalles cuya función pública obligan a apreciar, veamos: la Fiscalía no se ha encargado de citar, ni de oficiar a la Comisaría y la Municipalidad con relación al otro policía nacional denunciado, ni siquiera se ha dado el trabajo de verificar y leer la Ocurrencia Nº OCC-1823-09, que ha sido redactada de puño y letra por el denunciado PNP Jorge Siapo Moreno, en dicha ocurrencia, él indica que intervino con otro efectivo de la Policía Nacional, sin embargo en su manifestación en la Fiscalía, luego de no haber concurrido a las citaciones efectuadas por la Policía a cargo de la investigación, es decir después de un año, miente cínicamente al decir que fuí intervenido con al apoyo del personal de serenazgo de la Municipalidad de Jesús María y no indica que participó apoyado por otro Policía como lo señala expresamente en la ocurrencia.
No es cierto lo expresado por su Despacho, en la referida resolución, en cuanto señala que ha realizado un análisis exhaustivo de los hechos, por cuanto, tiene por cierto que esta parte no quiso identificarse hecho absolutamente falso, no solamente porque no existiría razón alguna para evadir mi identificación, sino porque ellos me conocen, saben que soy un abogado que denuncia sus tropelías y vecino de la comunidad, que cotidianamente ejerce la defensa de los administrados jesusmarianos que son víctimas, lo reitero una y mil veces de los abusos de los funcionarios de la Municipalidad.

La Fiscalía no tiene en cuenta el caudal probatorio, ni utiliza argumentos razonables. Por ejemplo, si es que solamente me identifiqué en la Comisaría con mi carnet de abogado ¿cómo es que la papeleta de infracción administrativa que me impusieron en ese acto, señala mi domicilio: Av. Cuba Nº 1145, segundo piso, Jesús María?, usted Señor Fiscal, debe saber que los abogados en nuestro carnet no llevamos consignada nuestra dirección domiciliaria, ¿cómo consignaron mi dirección de la Av. Cuba los denunciados, ya que hasta en mi DNI figura como domicilio Izaguirre Nº 347, Rímac?, la razón es muy sencilla, sabían quien era y las fotos que obran en el expediente, demuestran que sus unidades merodean mi oficina de la Av. Cuba con la finalidad de "reglarme", eso es lo que hacen y usted los sabe ¿o no?. Por eso usted, Señor Fiscal, no puede archivar tan grave denuncia, con tan deleznable argumento: que era un desconocido.
Increíblemente, también el Ministerio Público señala, que el actuar de los denunciados “no reviste carácter de doloso”, es decir, conducirme a viva fuerza, secuestrarme, utilizar bienes de estado para perseguir a quienes creen sus enemigos, se encuentra dentro de sus funciones y que “todos los denunciados actuaron de acuerdo a sus atribuciones”. Que yo sepa, la Constitución no ha sido modificada y solamente se puede detener a una persona por mandato judicial o flagrancia en la comisión de un hecho delictivo, y yo no tengo ni requisitoria, ni he cometido delito alguno, la palabra “conducción” no es una institución jurídica, es simplemente una grosera forma de querer ocultar el constreñimiento ilegal del derecho ambulatorio y de la libertad y que sea utilizada como sustento en una resolución Fiscal es un hecho muy reprobable por el gran desconocimiento del derecho.
También llama poderosamente la atención que su Despacho crea que la intervención de la que fuí víctima se encontraba arreglada a ley, si esta resolución se consintiera, crearía un pésimo precedente contra el irrestricto derecho a la libertad, ¿si eran dos Policías y cerca de veinte matones con traje de serenazgo, cómo es posible que me incautaran los volantes y no pudieran registrarme para lograr mi identificación?, no tiene lógica Señor Fiscal.

No sé si está enterado, que los problemas de corrupción en la Municipalidad de Jesús María están llegando a extremos realmente alucinantes, hace un par de semanas un alto funcionario de dicha comuna fué detenido en el acto, lógicamente porque se encontraba en plena comisión de aberrantes hechos delictivos en contra de un adminsitrado que tuvo la valentía de denunciar los abusos que se cometen impunemente; no sé si sabe que hoy por la mañana, la Municipalidad de Jesús María fué a "comprar" en los kioskos todos los ejemplares de Perú 21 y La Primera, porque aparecían algunas cuchipandas de este pequeño y esmirriado alcaldito, de sonrisa de monaguillo y con carita de yo no fuí; no sé si sabe, Doctor Ulloa Gavilano que hoy por la noche una de las noticias más vistas en la televisión, fué que cerca de diez colegas suyos han ingresado a la Municipalidad de Jesús María a investigar toda la corruptela y podredumbre que apesta en esa dependencia estatal. ¿lo sabe?, usted dirá que no sabe y yo diré que usted no sabe nada de derecho, y además es un indolente, porque yo me he entrevistado en su Despacho dos veces con usted y le he dicho personalmente que como abogado defensor repudio el amedrentamiento, le he explicado personalmente cómo fuí secuestrado y vejado delante de los vecinos, le he dicho que oficie a la Policía y a la Municipalidad para que identifiquen al otro policía secuestrador, le he mencionado que antes que Fiscal es usted un colega mío y si a los abogados le hacen esto, que será de los vecinos indefensos; que verguenza y que asco que sea mi colega, es usted un patán, porque me trató como un patán y piensa como un patán, es decir no piensa, es un digno Fiscal de la ciudad de Achoridópolis, un achoradazo, porque usted cree que este atropello quedará impune, pero no será así, daré pelea, mi vida cotidiana es defender a mis clientes de abusivos como usted, como algunos alcaldes y su corruptos funcionarios, con la premisa siempre que otorongo no come otorongo.

Los dejo por ahora, mis hipócritas lectores, no sin antes decirles que daré pelea para que estos abusos no vuelvan a suceder, la imcompetencia y la corrupción son plagas de muy mala entraña y afectan a nuestra sociedad, que siempre debe estar alerta para rechazar estos actos que provocan verguenza ajena.
Me indicaron que mi queja ha sido derivada a la Fiscalía Anticorrupción, muy de moda en estos febreros que nos matan de calor y de indiferencia, suerte a todos y gracias por su solidaridad.

LOS POSTULANTES A JUECES Y FISCALES Y NO ES EL AMOR AL CHANCHO

Estos acuciosos comentarios llegaron a mi correo electrónico y pertenecen a un amigo y colega. Son realmente descarnados y perfilan lo que muchos postulantes a Jueces y Fiscales pretenden en el fondo. Espero que los casi siempre desatinados miembros del Consejo Nacional de la Magistratura esta vez la "chunten", ojala.

"MAÑANA ES EL EXAMEN ESCRITO DE TODOS LOS POSTULANTES a jueces de paz letrado y fiscales adjuntos, EN LA UNIV. DE INGENIERIA. A LAS AMIGAS Y AMIGOS QUE POSTULAN, DESEO QUE LO HAGAN BIEN Y QUE OBTENGAN UN BUEN RESULTADO. no creo que les sirva de mucho, pero..... A propósito, estuve chequeando la lista de postulantes aptos por especialidad y regiones, me llamó la atencion que las plazas mas peleadas, mas apetecibles, mas coquetas, son en materia penal, las fiscalias para drogas en: Huanuco y Ucayali.....y para contrabando en....Tacna y Puno.......( y no va ha sssssssserrrrrrrrrrr......) Que bien que los abogados tengan ese fuerte y solido espiritu de combatir la delincuencia, para desterrar esa lacra de las drogas y el contrabando especialmente en esas ciudades no?.... Me vienen recuerdos de comienzos de los 90, cuando sirviendo en la gloriosa Marina de Guerra, me enviaron a trabajar en Aguaytya, Boqueron, Padre Abad y toda esa zona "blanca". Nadie queria ir y enviaron a los mas "giles", principalmente a los que no eramos de la "nobleza" y teniamos "caramelo" y aspecto de serranos. Trabajabamos estrechamente con la PNP y la DEA, estos me llamaban "lucky boy" porque un gringo me llamo asi una vez. El chaplin obedecia a que segun ellos, yo tenia mucha suerte de haber sido enviado a esa zona, porque los polis, (segun propia confesion), pagaban cupos mensuales y no poco, por el destaque. Entonces y aun ahora, no entiendo que "encanto fatal" (como dice "la cumparsita") tiene esa zona, que seduce, atormenta, enloquece.....¿me creen no? jajajajajajajajajaja. Por si acaso para esos "sapasos" mal pensados....no tengo casa, depa, ni estoy "desenterrando" nada, y si quieren mas, por ahi esta mi condecoracion de la NAVY. (¿sabian que ahi condecoran solo a los cojudos?). Como Victor Hugo, "trabajo para comer". Me apena y llama la atencion que en el concurso de mañana, casi nadie aspire a combatir los delitos contra el medio ambiente.....¿porque sera no?.....jajajajajajajaja.

B.

PD. Jesus, amigo, no postule porque estoy juntando mi bille y haciendo RRPP para intentar una Vocalía o Fiscalía Suprema. B.

YAIPÉN, CANDELA Y LA CANCIÓN AJENA

Durante este fin de semana, uno de mis alumnos, me llamó por teléfono indicándome que el día viernes catorce del presente, en el diario "El Popular" se publicó la noticia:"FISCAL INVESTIGA A YAIPÉN POR PIRATA", en la misma se indica que este bloguero es el abogado del musico agraviado Manuel Canela, quien habría sido pirateado por don Víctor Yaipén, director de la agrupación musical Orquesta Candela, señala la publicación, que además el titular de la Primera Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Aduaneros y contra la Propiedad Intelctual, citó para el martes dieciocho al prestigiado músico y director musical para que preste su declaración ante la Dirección de la Policía Fiscal, División de Investigación de Delitos contra los Derechos Intelectuales, el día el martes 18 de enero.

Si este caso amerita un comentario personal, creo que no podemos soslayar lo expresado por mi buen amigo y maestro el Dr. Rubén Ugarteche Villacorta, en la exposición que diera a los alumnos del Taller de Propiedad Intelectual "Juan José Marín López" de la Facultad de Derecho de la Universidad Federico Villarreal, el 16 de noviembre del año pasado, en el Seminario "La Propiedad Intelectual en el Perú y sus Perspectivas para el Siglo XXI", que se realizó en la sede principal de la APDAYC; el Dr. Ugrateche, reconocido profesor universitario en el área del Derecho de Creación, uno de los pocos juristas peruanos citados en el exterior, dió un ejemplo muy práctico de cómo y cuando se deben utilizar las creaciones de terceros; tomó el celular de una de las alumnas participantes del evento y dijo que ese aparato tenía una dueña y él no podía disponer de dicho bien sin la autorización de la propietaria y que lo mismo sucedia con la Propiedad Intelectual, el creador como titular y propietario de su obra, es el único que puede disponer o autorizar el uso de la misma, así de sencillo y simple.

Manuel Canela, quien aparece en la fotografía luego de rendir su declaración en la Policía de Delitos de Propiedad Intelectual, es un humilde músico iqueño, que muchas veces ha trabajado como primera guitarra del buen bolerista Iván Cruz, es así que en estas aventuras que la música suele regalar, compuso el bolero con tono a cebolla y sufrimiento, titulado "Ajena", que la brillante interpretación de Iván se encargó de perennizar en los corazones sufruidos y en las cantinas donde los machos se beben sus amoríos de un trago.

Para mediados del año 2009, don Víctor Yaipén decidió grabar con la orquesta Candela, en ritmo de cumbia como segunda parte de un mix, la indicada canción, el éxito fué innegable, enhorabuena, la canción pegó hasta en el 2010, estimo que generó las ganancias del caso por la brillante interpretación de los músicos y la aceptación en el gusto popular, hay que reconocer las bondades de la producción que en una sola canción junto dos grandes éxitos de Iván Cruz.

El problema se suscita en que el músico denunciado, obvió solictar la autorización correspondiente por el uso de la canción de su autoría y hasta para variar el ritmo de bolero al ritmo de cumbia, al compositor iqueño Manuel Canela, asi de simple.

Definitivamente soplan nuevos vientos en favor de los creadores, las sanciones son mucho más severas en sede penal, lo recomendable para los productores fonográficos y audiovisuales es que antes de utilizar la CREACIÓN AJENA se acerquen a sus titulares y soliciten la autorización del caso, las penas a imponerse llegan hasta ocho años de prisión, no es broma, sino vean lo que le sucedió al gran Willie Colón.

Un país que no respete a sus creadores y cuyas instituciones tutelares no hagan que las leyes de protección a los autores y compositores se cumplan, no podrá preciarse de atisbar al desarrollo, es muy simple, casi colegial: "el derecho de uno termina donde empieza el derecho de otro".