jueves, 29 de diciembre de 2011

NAVIDAD, NAVIDAD, TRAMPA NAVIDAD

Bueno, mientras espero y supervigilo el horneado del lechón que la familia y los amigos me han encargado cocinar para el tono de año nuevo, en el que nuevamente repetiremos el absurdo discurso de desearnos lo mejor para cada uno en este almanaque que se viene sin piedad, en este mundo de locos al que mi viejita me trajo sin consultarme, y en el que bailaré sin poder evitar al Grupo Yaipén y los Hermanos Cinco o como se llamen; es que desde la primera vez que los escuché su música me aterró, y aunque en el tono, el DJ se apiadará de mi como a las cuatro de la mañana cuando el bostezo haya ganado a varios de los asistentes a la juerga, y recién me ponga por algo de piedad a Héctor Lavoe, el Gran Combo, Tito Puente, Cheo Feliciano o la Sonora Matancera. Si pués, es el consuelo que se les dá a los que que sufrimos de sordera testicular, es que la cumbia norteña y sus variopintos intérpretes y ejecutantes, realmente me llega a las angarípolas.
Aunque el asunto toma ribetes de desgracia cuando me veo obligado por esas circunstancias del destino a bailar eso que le dicen cumbia norteña con la más fea del tono, porque si el quinguagésimo vaso de cuba libre me ha llevado a la ebriedad de ver simpática a cualquier cosa que tenga faldas, el sólo escuchar la susodicha música me quita la más feroz borrachera, me vuelva tán lucido que hasta vuelvo a ver fea a quien es fea, asi sean  las cinco de la madrugada y todas las chicas bonitas ya se han retirado del tono.
Por ahora, mientras empiezo a preparar la cena del año nuevo, debo resignar mis desilusiones a gente que pasa estas fiestas navideñas, mucho peor que yo cuando bailo con los Yaipén....... si, porque los tramposos la pasan de espanto.
El sólo recordar que algunas veces he recorrido los caudalosos ríos de la Trampa Navidad, siento las náuseas y convulsiones que te generan los tiempos soterrados de la infidelidad por deporte, del doble cachete, de la querida, de la amante, de la trampa, es decir, de la mentira verdadera, esa que no la cree ni la firme y por supuesto ni la falsa.
Es que en achorilandia, muchos de nosotros nos creemos aspirantes eternos al reino de la pendejada barata, porque el ser jugador, te dá un estatus de supermacho que a nadie le interesa y que lo único que hace es meterte en un trompo del cual nunca se sale bien librado, por el contrario, terminas entre algunas cosas con la billetera hecha trizas y viviendo sólo en un cuartito con muy pocos muebles, peor que Ligia Elena, la cándida chica de la sociedad a decir de Rubencito Blades,
Navidad, Navidad, Trampa Navidad, en este valle de lágrimas, podemos hacer tomos de mentiras que nadie cree, y venderlas en las librerías, con el título: "Aprenda a ser pendejo en diez días", la primera edición ya debe haberse agotado, teniendo entre sus asiduos lectores a Omar Chehade, Lourdes Flores, Alberto Tontolea, Pacheco (me refiero al Presidente de la U), Arrué el último DT del Alianza, en fin, tantos gilazos.
Es que muchos  nos creemos muy vivos; nos gusta la hembrita de nuestro pata, la compañera del salón de clases que está de novia, la vecina que es casada, le pedimos a nuestros conocidos "consígueme una secretaria chibola, ya sabes .......para todo terreno" y atrasamos sin piedad; ese es nuestro deporte nacional, no necesitaríamos jugar eliminatorias, en el Perú pasaríamos a disputar directamente la final del Campeonato Mundial de la Trampería.
Eso de partirse en dos es muy gracioso, llegamos dos horas después de la Navidad o el Año Nuevo a nuestra casa con los barajos más tontos que se puedan escuchar, "pucha disculpa, se me malogró el carro, me quedé votado, gracias a Dios despues de un hora un taxista me auxiló", "estoy harto de este trabajo, no es posible que mi Gerente me ordene cerrar la contabilidad hasta las doce", "disculpa amor, estoy con orden de inamobilidad", "estuve con un cliente que se encontraba detenido y como estamos en fiestas el Juez de Turno no se encontraba, que bueno que le dieron libertad, justo una hora después de las doce", "estoy de servicio", "sino entregaba este informe hoy día, perdía el trabajo", "sabes que a pesar de las fiestas, ese es el profesor más pesado de la maestría e igual tengo que mandarle el trabajo por internet"; lo extraño del asunto es que esas estupideces no las cree nadie, pero las seguimos fabricando y consumiendo año tras año. La contraparte, es decir lo que se le dice a la trampa, es menos creativa y más usada: "sabes que lo hago por los niños, ellos no tienen la culpa de tener como mamá a esa loca que los trata tan mal".

Debo reconocerlo soy un ex tramposo, por ahora condenado a la cadena perpetua de la estupidez, aunque dicen que el lobo sólo cambia el pelo nunca las mañas, en fin, eso se lo dejo a mi conciencia, que estimo se volverá a encontrar conmigo, ojalá un día no muy lejano, aunque el 2012, lo dudo.
Cristina K está con cáncer, Chejade ha sido elegido como el imbécil del año, a Susana le siguen pegando con fierro, Ollanta es más radical que PPK, el Poder Judicial anda de vuelta y media, la U tiene una deuda impagable, el Muni no juega hasta marzo, Conga no tiene solución, Doe Run nos metió el dedo a todos, España está más pobre que fumón de centro de rehabilitación en los Barracones, en la Unión Europea celebran el año nuevo brindando por la "unión que los separa" (a decir de mi gran amigo Iván Abanto); pero nada, nada de eso importa, el tramposo sólo tiene que inventar la mentira del día para sobrevivir como sea a su propia debacle moral, económica y por supuesto familiar, en la que el daño que se genere a los niños será irreparable.
Asi estamos en Achorilandia.
Varón cuida a tu cuerito, y tu mujer cuida a tu hombre, que acá quien no corre, vuela.
Tú hipócrita lectora, no pienses en mí, porque sabes que yo también pienso en tí; sé que me lees y tu sabes que eres mi musa.
Para terminar, "Feliz 2012 batería", gracias por leerme, que tengan un venturoso año sobre todo los que han dejado el puñal en la espalda de sus amigos: si, hablo de los amigos que tracionaron, de aquellos "tontos" que les dieron cobijo, les prestaron un billete, les mataron el hambre, les consiguieron chamba, les presentaron a su novia, los que estuvieron en las malas siempre y a los que no les fuimos leales nunca.  Como dice mi compadre el gran Fersito (Fernando Rentería para sus fanáticos), que es el único ser humano en esta tierra con el que nos soportamos quince años ininterrumpidos, porque tiene la curiosa cualidad de ser poeta contador de historias cotidianas y de convivir con la tolerancia a prueba de balas y cañones: "que sería del pañuelo sin el moco".

martes, 22 de noviembre de 2011

EL DERECHO DEL MÚSICO EN LA COMUNIDAD ANDINA



En este día tan especial, un saludo afectuoso a todos los compañeros músicos, les hago llegar un artículo que escribí por el año 2007, cuando trabajaba de abogado en la hoy casi disuelta ANAIE, Asociación Nacional de Artistas Intèrpretes y Ejecutantes; es esencialmente el testimonio de una lucha que se emprendió en tribunales peruanos e internacionales, para reinvindicar el derecho de los compañeros intérpretes y ejecutantes, esencialmente músicos; que por culpa de una malhadada normatividad subregional, no pueden cobrar libremente los derechos que les corresponden por mandato divino y por supuesto de la legislación tanto nacional como internacional. Tengo conocimiento que en la actualidad existen juristas que apoyan esta tesis que inicialmente fué defendida por don Enrique Victoria actor nacional, a quienes los músicos agradecemos las horas dedicadas a nuestra causa. Mi reconocimiento también a Fernando Rentería quien conjuntamente con Enrique Victoria fueron los únicos que en aquel entonces se las jugaron totalmente, y también a todos los que se hicieron de la vista gorda en la ANAIE, porque con su mediocridad y cobardía, han hecho de esta reivindicación un símbolo de lucha para los músicos en estos días. La historia recuerda a sus luchadores y olvida a los cobardes, a los que venden las causas justas por un mendrugo de mediocridad.




En los países de la subregión andina pareciera que el derecho del artista es el más endeble de los derechos conexos, por supuesto que para eso, se ha vulnerado flagrantemente los principios jurídicos internacionales y constitucionales, veamos:


I- CONVENCIÓN DE ROMA.

El artículo 12° de la Convención de Roma sobre la protección de Intérpretes, Artistas o Ejecutantes, los productores de fonogramas y los organismos de radiodifusión, de fecha 26 de octubre de 1961 establece que “Cuando un fonograma publicado con fines comerciales o una reproducción de ese fonograma se utilicen directamente para la radiodifusión o para cualquier otra forma de comunicación al público, el utilizador abonará una remuneración equitativa y única a los artistas intérpretes o ejecutantes, o a los productores de fonogramas, o a unos y otros. LA LEGISLACIÓN NACIONAL PODRÁ, A FALTA DE ACUERDO ENTRE ELLOS, DETERMINAR LAS CONDICIONES EN QUE SE EFECTUARÁ LA DISTRIBUCIÓN DE ESA REMUNERACIÓN”.

En consecuencia, al ratificar la Convención de Roma el legislador nacional se autolimita a pronunciarse únicamente respecto al porcentaje de distribución de la remuneración percibida, exclusivamente entre EL ARTISTA Y LOS PRODUCTORES DE FONOGRAMAS. Ello es muy importante, por cuanto se verá más adelante, el legislador nacional dispone más allá de lo que le permite la norma internacional.


II.- TRATADO DE LA ORGANIZACIÓN MUNDIAL DE PROPIEDAD INTELECTUAL (OMPI)

Por otro lado, el artículo 15° del Tratado de la OMPI sobre Interpretación o Ejecución y Fonogramas también hace expresa mención sobre el establecimiento en la legislación nacional de una remuneración equitativa entre EL ARTISTA INTËRPRETE O EJECUTANTE O POR EL PRODUCTOR DE FONOGRAMAS O POR AMBOS.

Asimismo, se deja expresamente establecido que en ausencia de acuerdo entre los artistas intérpretes y ejecutantes y los productores del fonograma, la legislación nacional podrá fijar los términos en los que la remuneración equitativa y única será compartida entre las partes.



III.- DECISION 351 DEL ACUERDO DE CARTAGENA

Con evidente parcialización, el artículo 37° inc. D) de la Decisión 351 del Acuerdo de Cartagena, establece que la remuneración por utilización del fonograma percibida por los productores de fonogramas, podrá ser compartida con los Artistas Intérpretes y Ejecutantes.

Lo expresado anteriormente, se evidencia al comparar el artículo 35° referido a los derechos de los Artistas y Ejecutantes con el artículo 37° de los derechos de los Productores de Fonogramas de la mencionada Decisión 351. En el primero, no se declara en lo más mínimo el derecho de los Artistas, Intérpretes y Ejecutantes a la percepción de una remuneración equitativa de la que habla la Convención de Roma y la Organización Mundial de la Propiedad Intelectual - OMPI, a diferencia del artículo 37° cuyo inciso D) sí expresa con claridad el derecho de los productores de fonogramas a percibir una remuneración por cada utilización del fonograma, la misma que, “PODRÁ SER COMPARTIDA CON LOS ARTISTAS, INTÉRPRETES Y EJECUTANTES EN LOS TÉRMINOS QUE ESTABLEZACAN LAS LEGISLACIONES INTERNAS DE LOS PAÍSES MIEMBROS”.

En este caso, la norma internacional que se analiza, establece claramente la preeminencia de una Sociedad de Gestión Colectiva sobre otra, para efectos de percepción y posterior distribución de los porcentajes de la remuneración, por lo que se está creando una situación de diferenciación donde las normas internacionales, la constitución y la propia ley no lo hacen, vulnerando con ello el principio UBI LEX NON DISTINGUIT, NO DISTINGUERE DEBEMUS. No se puede distinguir donde la ley no distingue. En otras palabras: SE ESTA DISCRIMINANDO.

En ese sentido, de la simple lectura de este último Artículo 37° se desprenden dos ideas que alteran claramente el espíritu recogido de la Convención de Roma y la Oficina Mundial de la Propiedad Intelectual - OMPI. en evidente perjuicio de los Artistas, Intérpretes y Ejecutantes:
A) No existe una obligación expresa de compartir la remuneración por parte de los productores de fonograma en forma equitativa con los artistas Intérpretes y Ejecutantes; lo cual vulnera directamente lo dispuesto por la Convención de Roma y la Oficina Mundial de la Propiedad Intelectual - OMPI.
B) Se abre la posibilidad de que las legislaciones internas de los países miembros establezcan los términos en los que dicha remuneración podrá ser compartida. Ello induce a una confusión a los países miembros que interpretan dicha norma como capacidad en la legislación sobre porcentajes o sobre el derecho de percepción en el cobro de la remuneración.

Ambas interpretaciones vulneran directamente el espíritu de la Convención de Roma y OMPI, que no hacen distinción entre los derechos de los artistas intérpretes y ejecutantes y los productores de fonogramas; así como no se deja duda que la distribución de la remuneración percibida será distribuida en forma equitativa. En otras palabras, el artículo 37 inciso D) del Acuerdo de Cartagena se consagra como discriminatorio y perjudicial de los derechos de los Artistas, Intérpretes y Ejecutantes.
IV.- ANALISIS.-

Del análisis de estos tres instrumentos internacionales podemos extraer las siguientes conclusiones:
a) La protección de las normas se extiende exclusivamente para Artistas, Intérpretes o Ejecutantes y Productores de Fonogramas.
c) Se establece el derecho a una remuneración por el uso de fonogramas.
d) Se establece que esta remuneración debe ser única y equitativamente distribuida entre Artistas, Intérpretes o Ejecutantes y Productores de Fonogramas.
e) Se establece la facultad para que el legislador nacional determine las condiciones de distribución de la remuneración.


V.- NORMA NACIONAL.

En tal virtud y a efectos de determinar la forma de distribución de la remuneración, el Art. 18°.2 de la Ley N° 28131, Ley del Artista, Intérprete y Ejecutante, dispuso que a falta de acuerdo la retribución será compartida en partes iguales con el productor, en aplicación del principio de IGUALDAD ANTE LA LEY.

En consecuencia, si tanto artistas como productores tienen derecho a la misma remuneración y al mismo porcentaje, en estricta aplicación del principio IGUAL RAZON IGUAL DERECHO, e IGUALDAD ANTE LA LEY debemos colegir que ambos sin diferenciación tienen el mismo derecho a percibir y exigir la retribución desde el preciso momento en que se produce el supuesto de hecho descrito en la norma (fattispecie), tal cual la utilización directa o indirecta, alquiler o transferencia de interpretaciones o ejecuciones; SIN EMBARGO, EL INCISO D) DEL ARTÍCULO 37 DE LA DECISION 351, CONTRAVINIENDO LAS NORMAS INTERNACIONALES Y NACIONALES, PRECISA: QUE LOS PRODUCTORES FONOGRAFICOS SON LOS QUE DEBEN PERCIBIR UNA REMUNERACIÓN POR CADA UTILIZACION DEL FONOGRAMA; esto quiere decir, que ellos pueden hacer la cobranza pertinente y los artistas, sólo esperar la distribución de lo recaudado.



VI.- SOBRE LA NATURALEZA JURÍDICA DEL DERECHO A LA RETRIBUCIÓN.-

La naturaleza jurídica del derecho a la retribución o remuneración observa sus orígenes en el derecho de la persona humana al uso de la propia voz e imagen; y por otro lado, el derecho del productor como persona natural o jurídica de fijar por primera vez los sonidos de una ejecución u otros sonidos. El derecho considera como dignos de tutela ambos bienes jurídicos.
Es así que el uso, emisión, publicación o reproducción de estos bienes origina el derecho al pago de una remuneración o retribución de parte de determinados sujetos.

En ese orden de ideas este derecho se caracteriza por ser:

A) SUBJETIVO: Por cuanto es reconocido a todas las personas naturales o jurídicas, aun cuando nunca hagan uso de él.

B) CONCRETO: Por cuanto es un derecho referido a situaciones determinadas, tal y como es el uso para determinados fines de la imagen y la reproducción de fonogramas.

C) EMBARGABLE: Por cuanto es susceptible de aplicación de medidas cautelares y autosatisfactivas.

D) PRESCRIPTIBLE: Por cuanto tiene un período de duración en el que el artista, el productor o los derechohabientes pueden ejercer y disponer de este derecho.

E) RENUNCIABLE: El titular del derecho puede renunciar total o parcialmente a él, en cualquier momento.

F) DISPONIBLE: Por cuanto el titular del derecho puede ceder sus derechos a favor de terceros.

Estando a lo anteriormente expuesto y a lo señalado en el artículo 20 del Tratado de Creación del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, que establece: “la acción de nulidad deberá ser intentada ante el Tribunal dentro de los dos años siguientes a la fecha de entrada en vigencia de la Decisión….” y tenemos que la decisión 351 fue publicada en la Gaceta Oficial el 21/12/93.

Sin embargo, el segundo párrafo del mencionado artículo señala que aunque hubiere expirado el plazo, cualquiera de las partes en un litigio planteado ante los jueces o tribunales, podrá solicitar ante dichos Jueces o Tribunales la inaplicabilidad de la Decisión, por lo que el juez nacional deberá consultar acerca de la legalidad de la Decisión al Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina, debiendo suspender el proceso hasta recibir la providencia del mismo, la que será de aplicación obligatoria en la sentencia de aquél. Lo singular de la norma del Tribunal Andino, es que la misma no exige que la parte demandada siquiera tenga conocimiento del proceso, debe tenerse presente al respecto que la indicada disposición ordena que el Tribunal de la Comunidad Andina debe pronunciarse acerca de la legalidad de la Decisión, excluyendo de esta manera alguna opinión sobre lo adjetivo.

En nuestro país la legislación procesal constitucional acoge el derecho a solicitar ante los tribunales de justicia la inaplicabilidad de una norma legal autoaplicativa como lo es el artículo 37 inciso D) de la Decisión 351 de la Comunidad Andina de Naciones, vía Proceso Constitucional de Amparo.

domingo, 31 de julio de 2011

LA MALA EDUCACIÓN EN ACHORILANDIA

Hay cosas que el gordo García ex presidente de Achorilandia dice con cruda verdad , para eso no necesita estar medicado, ni siquiera cuerdo, simplemente ser perucho y achorado, el mandatario saliente se negó a asistir a la ceremonia del cambio de mando el veintiocho de julio arguyendo que nuestros congresistas son muy malcriados y que él no se prestaría a ser objeto de cualquier desplante. Lo primero que pensé es que el ex mandatario se encontraba inmerso nuevamente en esas crisis propias de la falta de sicofármacos desde que Pilar abandonó palacio de gobierno el año pasado y no había alguien de confianza que le pueda suministrar la receta de cordura. Pero gracias a Dios me equivoqué como casi siempre, lo que me hace inferir que el Dr. Alan García y yo somos pacientes siquiátricos sin cura a la vista, la única diferencia es que como a él la plata le llegó sola, puede usar medicamentos de marca y yo que me las busco en el día a día, sólo puedo adquirir los genéricos, siempre con el disgusto de la farmaceútica de turno.
Lo de la ceremonia del Congreso en fiestas julias realmente fué un acto vergonzoso por donde se le mire, denosta la idiocincracia perucha y achorilandina, nuestra forma de ser social; es decir sin maneras, sin educación y sin compromiso con el Perú.

Martha Chávez es un personaje para la historia de la histeria en este país, sin embargo, es el modelo que muchos peruchos solemos utilzar sin descaro en todo el mundo: afán de figureteo desmedido y una escasez de recursos morales propia de los asesinos y corruptos más conocidos de este planeta, demás está comentar su reestreno parlamentario, que fué el asombro y la anécdota que se llevarón de los mandatarios extranjeros que nos visitaban y porque no decirlo verguenza ajena de algunos peruanos que siguen buscando la luz de la decencia en un túnel maloliente, interminable y profundo.

De esto no se salvan los gaznápiros del presidente, Marisol Espinoza y Omarcito Chehade quienes tambien con afán figuretero y con una soberbia digna de mejor causa provocaban la reacción de los fujimoristas, con juramentos falaces y miradas tan provocadoras como prostitutas de burdel barato disputándose parroquianos ebrios y con más fortuna en el bolsillo que un billete de diez soles. Porque si tratamos de deslegitimizar la Constitución del 93, hace rato esos señores deben de haber estado en las calles llamando a la insurrección y al desacato de la misma. Que manera tan ruin de engañar al pueblo, de distraerlo y de hacerlo parte de un interminable circo de promesas, payasadas y disparates, que a la larga son bombas que le reventarán en la propia cara, porque ellos de revolucionarios y comprometidos con los pobres no tienen absolutamente nada, son parte de esta ópera de lo absurdo, donde el tenor no sabe pisar la nota y en la que todos desafinan hasta poner en ridículo a este país, que para sus fiestas patrias se viste de blanco y rojo, de canciones y de abrazos que auguran un futuro mejor que nunca ha de llegar mientras no apendamos a comportarnos y vivamos simplemente pensando en cómo joder al prójimo por hobbie o diversión.

Es que los buenos modales se han perdido de la vista en Achorilandia, es cosa muy rara ver un lugar donde se respete al prójimo y se le dé un trato afable; es hasta gracioso, de chiste, de ocurrencia lisonjera lo que sucede cotidianamente, quien suscribe por ejemplo es abogado defensor, lo que me obliga a guardar contacto diario con cada achorado que hace que los internos más bravos del penal de Lurigancho sean unas monjitas de convento de claustro, por ejemplo, no hace mucho estuve en una Sala Penal informando oralmente, sí, esas salas de la Corte Superior de Justicia de Lima que en la entrada tienen un letrero que dice: "prohibido hablar por celulares", sin embargo, cuando uno se encuentra haciendo uso de la palabra, ló único que hacen los Vocales que se supone está escuchando el informe, es hablar por celular con la tramposa de turno. Lo que me llama profundamente la atención en cuanto a nivel de decencia son algunos centros de instrucción superior, universidades donde reina la malacriancia, el desorden y la corrupción a niveles imprevisibles para cualquiera. Por ejemplo, el año pasado en una Facultad de Derecho me, equivoqué al ingresar a un salón de clases que se encontraba ocupado, cuando quise pedir disculpas y dar las explicaciones del caso al profesor encargado, que más parecía un malandrín de historieta aburrida me dijo que era fulano de tal, que tenía diez años en esa universidad y que en ese instante desapareciera de su vista, que me largara y otras estupideces que no recuerdo, sin embargo, este hecho también verifica que en esta país hay cosas que aún te pueden dejar helado y sorprender, sólo atiné a meterle un portazo como clara indicación que lo estaba esperando afuera para decirle que no había ningún inconveniente y si era tan patán en público porque no lo podía a ser a solas, la razón era muy simple, creo que los alumnos que también se encontraban sorprendidos con la actitud de ese truhán, no se merecían en ese momento una bronca entre dos profesores universitarios a lo Carita y Tirifilo, ya se imaginan lo que sigue, ese cobarde, al final de su clase salió corriendo por la otra puerta, porque lamentablemente los achorados que nos gobiernan, que nos "educan", que provocan con sus actitudes, que conducen nuestro transporte público, muchos de los cuales son parte de la Policía, del Poder Judicial, de la Fiscalía y de la adminsitración pública y privada en este país, no tienen la testosterona suficiente para ser los mismos matones que son cuando se encuentran sólos y a solas contigo, allí son unos gatitos, como el profesor de marras cuando nos cruzábamos de vez en cuando. Es que este tipo de brabucones a quienes tenemos desde las más altas instancias del poder hasta las barras bravas más feroces usan las mismas formas: provocación, ventaja y puñal por la espalda, pero cada uno a solas es tan cobarde e insignificante como la educación que ha recibido. Esa mala educación los convierte en personjetes graciosos, inclusive con arquetipos para patentar en el casi inservible INDECOPI, porque todos los que ostentan algo de poder tienen una oficina con aire acondicionado, seguridad necesariamente innecesaria, usan ropa de marca, que también visten los "marcas", tienen teléfonos y comunicación sofisticada, cuando conversan contigo hablan de su moral intachable, pero sus actos de corrupción les brotan por los poros, tienen felones y genuflexos que les lustran los zapatos y siempre aplauden y se rien de las estupideces que dicen, pero sino estás de acuerdo con ellos terminan amenazándote y provocando de tu parte una carcajada que no se la puedes escupir en la cara para no mostrarte tan achorado y tan imbécil como él.

Hay una escena en la película "El Padrino", en la que Michael Corleone investido como el nuevo mandamás de su familia le dice a su hermano: "Fredo, yo te quiero mucho eres mi hermano mayor, pero nunca te pongas en contra de la familia, menos en presencia de otros", como veremos estos son principios, no valores, que hasta la mafia italiana tiene o sea, que cuaquiera posee menos nosotros. En el hogar nos enseñaban nuestros padres que "los trapos sucios se lavan en casa" y el no hablar mal de los tuyos es simplemente DECENCIA, puedes estar en desacuerdo con tus hermanos, tus padres, tus primos o tus hijos, pero no puedes exponer externamente esas discusiones. Por eso no me gusta la familia del Presidente, tiene hermanos que son unas joyitas; Ulises se dedicó a maletearlo durante la campaña electoral, Antauro es terrible, por la mañana escuché unas declaraciones suyas donde evidencia su machismo, intoleracia y desprecio por la comunidad homosexual cuando se refiere a Carlos Bruce, ojo que la periodista le preguntó solamente que opinaba con relación a la expulsión de Perú Posible del último de los nombrados, pero el etnocacerista lo trató de ridiculizar por el lado de su opción sexual, asimismo, el tema de Alexis, el menor de los Humala es realmente bochornoso y estoy seguro que nunca será aclarado; bueno, esa familia no es carta de presentación para Ollanta por el contrario dice mucho de cómo es él en la privacidad, porque la familia de la cual uno proviene es simplemente lo que uno es en la vida.

Los peruanos hemos olvidado que en los hogares nace lo que tanta falta nos está haciendo: EDUCACIÓN, por lo que podremos alcanzar niveles insopechados de desarrollo económico, pero mientras en nuestras familias no se desterren las malas formas y el achoramiento, seguiremos siendo una ilusión de gran patria, una mentira jurada de independencia, un pueblo esclavo de sus malos modales y ciudadanos habitantes y contribuyentes de la República de Achorilandia que tanto inspira a mis maleducadas musas.

Zarapastro.

jueves, 28 de julio de 2011

EL MUNI: SATURNO DEVORANDO A SUS HIJOS.

José y José, ídolo de la canción romántica, conocido como "El Principe", cantaba: ".......te dije que te quiero, te dije que te adoro, ....... te dije que tu alma y mi vida se juntan, que siempre seré tuyo del altar a la tumba"; asi es, del altar a la tumba, como es el amor que siente la hinchada por el glorioso Centro Deportivo Municipal, lo de ayer fué un ritual donde el eros y el thanatos se juntan para siempre, como parecen estar ligados la dicha y la desgracia, el amor imposible y el suicidio, la guerra y la paz, y el blanco con el rojo.


Teníamos las lágrimas en los ojos, la cólera en los puños, la deseperación en las bocas, un cerebro que en ese momento era el órgano más inútil y un corazón que latía al compás del golpe del bombo de nuestra famosa "BANDA DEL BASURERO", si, lo escribo con mayúsculas, porque barra igual no he visto en mi vida.


No estábamos para celebraciones, otra vez nuestro equipo era confinado al infierno mismo, culpables, ya no es tiempo de buscar culpables, venimos buscándolos hace más de una década y sólo encontramos imbéciles que han manejado el club con una soberbia y un ego más grande que el vagazo del gordo Alan García. Creo que en el último lustro nuestro club ha impuesto una máxima: "si eres hincha del Muni estás hecho para sufrir, si eres dirigente del Muni estás hecho para la soberbia".


Lo de ayer fué patético, sobrecogedor, el hincha del Muni no se merece esto, porque el hincha del Muni va al estadio, paga su entrada, alienta, soporta, tolera, grita, rie y llora desconsolademente cuando a su equipo le pasa esta desgracia de estar confinado en una liga donde los rivales juegan en canchas de piedra y arena, y no tienen siquiera agua potable, duchas, camarines, chimpunes; donde los propios jugadres del equipo adversario hacen su "chanchita" para comprarse camisetas nuevas, porque ese día jugaran con el famoso Deportivo Municipal y se tomaran fotografías posando con el fondo de la tribuna llena por el blanco y rojo de la afamada hinchada del equipo de la comuna. El hincha del Muni, ahora no sólo sufre con lo que le pasa a su equipo, sino con lo que le pasa a él como castigo a esa fidelidad, porque a la salida tiene que arriesgarse a ser apedreado o achuchillado por una turba de pirañas y matones de mala muerte que dicen ser la hinchada del equipo adversario. Pero el hincha del Muni todo lo soporta con estoicismo, sólo por ver los domingos flamear las banderas bicolores y ver en un campo de juego, que ahora más parece pista de combate, a once hombres que tienen que tener el orgullo y las angaripolas de vestir las sedas de tan afamado equipo, el hincha del Muni sólo le pide a Dios vida para seguir viendo su camiseta, esa camiseta con la que he soñado desde niño, con la que he vivido mis más grandes alegrías y con las que he sufrido felizmente acompañado de toda, pero de toda mi familia que es hincha a muerte de este equipo y que hoy día guarda riguroso luto, porque los guerreros sabemos enterrar a nuestros muertos, curar a nuestros heridos, recomponer nuestras tropas y volver a la batalla, porque soñamos que algún día el Muni volverá.


Lo cierto es que la querida Academia a excepción de nuestra fanaticada que es de Primera División, es ahora un equipo amateur, porque nuestro entrenador y nuestros dirigentes son amateurs, es la verdad; porque ellos jamás han dirigido en la profesional, no pueden, no saben, no son capaces, hay que decirlo con todas sus letras. El año pasado le creyeron a un vendedor de cebo de culebra, a quien recomendó otro mequetrefe que no sabe nada de fútbol a pesar de comentarlo y comentarlo tan mal, dijo es infeliz, que las deudas en ametur no se pagan y como le hicieron caso, luego nos aplicaron los laudos necesarios para quitarnos puntos y mandarnos al infieno mismo, porque ya sabemos que una cosa es la etapa regional, en la que te encuentras a una docena de partidos de ascender y otra cosa es la liga distrital, en la que te encuentras a mil partidos de encontrar un halo de luz.


Si la novela "Crónica de una muerte anunciada" del gran escritor colombiano Gabriel García Márquez tiene una segunda parte, definitivamente quienes la escribieron en los últimos partidos de esta campaña fueron en coautoría, el braquicéfalo e inexperto Aristóteles y los ingenuos de AKD SA, que no supieron manejar el quipo cuando esta empezaba a complicarse, producto de tan exigente campaña. Quiero entender que se trató simplemente de una estupidez que es lo mismo que la soberbia, que es la antesala del fracaso y no de un acto de corrupción tan común en nuestro país, porque hacer lo que hizo ese inefable entrenador con la tácita reverencia de los dirigentes, es propio solamenmte de la literatura mágico realista de uno de los más insignes escritores de la lengua castellana como lo es el buen Gabo o de la mitología griega, en la cual el dios Chrono (Saturno en la mitología romana) simplemente se devoraba a sus hijos.


Probablemente nuestro malhadado director técnico llegó a su techo intelectual y sicológico los días en que el Muni jugaba, ganaba y gustaba en dos campeonatos a la vez, como lo era el interligas y el torneo intermedio, y en el que definitivamente apareció como uno de los favoritos para ganar la Copa Perú, torneo nunca jamás obtenido en cuarentaintantos años, por equipo de Lima Metropolitana alguno. Lo del sábado pasado fué increíble, le regaló el partido al Pacífico de San Martín de Porres, un equipo mediocre y ganable, porque alineó en el once titular a nuestro arquerito suplente de diecisiete años, dejando en banca al titular, el buen "Banana" Ruiz; de esta forma hizo que nos encajaran dos goles facilitos en el primer cuarto de hora del partido, perdió dos cambios y condicionó a que alguno de nuestros mejores jugadores se lesionara, porque con el afán de ganar y en esas circunstancias, se exponían innecesariamente en las pelotas divididas. Lo de ayer ya fué patético, el Muni se encontraba con el cáncer de la estupidez generalizado, el sida de la informalidad en etapa terminal y por ende internado en la unidad de cuidados intensivos, con ese doagnóstico, los que dirigen ahora a nuestra gloriosa Institución apelaron a todo menos al uso de las neuronas y el Ascope un equipito de barrio dió fácil cuenta de nosotros y se inscribió en la historia de quienes nos han humillado hasta los más profundo del alma, como la ahora inexistente Peña Sporting, que el año pasado con dos goles de Ruiz Cossío, volante que en esta temporada fué uno de nuestros mejores jugadores y a quien ni siquiera tenían en el banco de suplentes en los últimos partidos; es decir, el Echa Muni se comió a sus propos hijos, como ese dios de la mitología griega y romana al que hacemos alusión y como bien lo señala Freud, la expresión humana de Saturno está íntimamente ligada a la melancolía y depresión, ahora inevitable estado de ánimo de nuestra hinchada.


En el Muni todos nos conocemos, existen grupos de hinchas cuya afinidad los junta, es como los toros en Acho, luego del espectáculo viene la infaltable tertulia taurina, igual los hinchas ediles luego del partido nos reunimos para comer un anticuchito, un pollito a la brasa, tomarnos un vino, comentar las incidencias y hablar de nuestras cosas. Pero ayer estábamos sentados y no teníamos hambre, ni ganas de hablar, ni de reirnos; bueno son las once de la mañana y en la familia nadie convoca al desayuno, es que no tenemos ganas de festejar nada, porque el Muni y nuestra patria el Perú que nos presta sus colores, somos simplemente una historia de bien intencionadas personas y gente impecable, pero también de una clase dirigente felona, traidora y aprovechada, que siempre anda buscando excusas parta vender la patria por apetitos personales, sí, como el general Miguel Iglesias cuando pedía rendición y tratado con Chile, bajo el pretexto que ya no dábamos para más, mentira, la olirgarquía tenía que detener como sea el auge de las tropas de Cáceres, que por el contrario se encontraban en su mejor momento, prueba de ello es que le habían hecho morder el polvo de la derrota al enemigo en Pucará, Concepción y Marcavalle.


Lo que se viene todavía es peor, hay que pagar cinco mil dólares mensuales a la agremiación de futbolistas y no sé si los que nos mandaron al infierno tendrán plata para honrar estas deudas, sin recaudación y sin tener al equipo en actividad. De no cumplir con los pagos probablemente nos desafilien un par de años o nos quiten veinte puntos, no lo sé, pero no hay tiempo para llorar, hay que seguir peleando, sí como Cáceres dando batalla aunque sea tirando piedras contra balas, como Bolognesi quemando el último cartucho, es que hay causas imposibles y el Muni lo es, pero que hermoso es morir luchando con la blanquiroja en el pecho. FELIZ ANIVERSARIO CENTRO DEPORTIVO MUNICIPAL, FELICES FIESTAS PATRIAS PARA TODOS.

























sábado, 4 de junio de 2011

PERÚ, RETRATO DE UN PAÍS MUY INDECENTE

Si algo ha conmovido esta cura de silencio obligatoria, es la capacidad que tenemos los achorilandinos para hacernos a los locos, olvidar sin olvidar y echarle la culpa al vecino de todas nuestras desgracias; estas elecciones han servido para mostrarnos de manera patética y en 3D todas nuestras fobias, defectos, frustraciones, dudas, aberraciones y la inocultable ingenuidad de los que por cualquier motivo apoyamos alguna causa justa para nuestros intereses e injusta para los intereses de los que menos tienen.


Este país donde la pobreza extrema tiene dos connotaciones que nadie ha advertido, porque si bien las macrocifras señalan que hay menos pobres, no existen estadísticas con relación a la extrema pobreza moral de los habitantes de esta tierra con una gran historia sin pasado y un gran futuro gastronómico antropófago.


Tan grande será nuestra orfandad de espíritu, que inmediatamente a los cinco minutos de conocerse a través de los medios de prensa que el país había decidido por mandato de la mitad de su población electoral que las elecciones a la presidencia de nuestra república se iban a decidir entre los candidatos de Gana Perú y Fuerza 2011, entre algunos disparates escuché por ejemplo a una desentonada y ahora casi inexistente Marisol Pérez Tello, increíblemente profesora de Derechos Humanos, decir que su voto sería por la gordita naranja, para preservar lo que se había logrado en los últimos diez años, a la misma vez un sorprendido y siempre genuflexo Alberto Beingolea tartamudeaba estrenando nuevas estupideces ante un Javier Diez Canseco, que en el debate hacía trizas de tan improvisada presa, que en proporción parecía una mueca de lucha por un minuto más de existencia entre un pericote y un halcón que le ha dado caza sin mucho esfuerzo, pero sí con la ferocidad del salvaje reino de la política animal que nos gobierna.


Durante todo este tiempo de silencio, he escuchado con la pasividad de un monje tibetano bajo los efectos de una ingesta enorme de cocaína, a muchos peruanos decir que por culpa de una mitad de ignorantes, miserables y pobres diablos, están otra vez en la encrucijada de escoger por el "mal menor", hecho que se ha convertido en un aspecto absolutamente folklórico como los veranos en Asia y los juramentos cotidianos de respetar la democracia, no liberar ladrones y no cambiar la Constitución del 93, sí, ese aberrante texto jurídico que fué parido por la misma loba que traerá al mundo al hijo del maligno, que es la dictadura más corrupta de nuestra historia, liderada por un japonés de nacimiento y el doctor Montesinos, tan negados por la derecha como Pedro negó tres veces a su maestro.


Lo que me llama la atención de los peruanos, es esa candidez de prostituta de estreno que todos tenemos en este burdel de lo absurdo, es que soplar la pluma, echarle la culpa al prójimo es definitivamente la maravilla del mundo moderno que supera a Macchu Picchu. Cuanto nos cuesta reconocer que Keiko es tan peruana como la corrupción y Ollanta tan peruano como el olluco, son nuestros hermanos, parte de nuestra familia, los hijos de nuestro abuelo con apellido español o italiano, habidos en la lavandera de la casa, el hermano vago que escondemos, la hija que halagamos en nuestras cenas en los restaurantes gourmet de Miraflores, pero que ha sido embarazada por un fumón marginal que nos ha dado un nieto que adoramos y que alegra nuestras aburridas vidas llenas de formas sociales absurdas y decadentes, que nos roban la poca felicidad que nos queda luego de pagar las cuentas de las tarjetas de crédito, con las que compramos ropa de marca para mandar bien vestiditos a nuestros hijos a la prestigiada Universidad donde estudian, sí ellos se educan gracias al stress que sólo podemos curar con pastillas para dormir, que lo único que hacen es matarnos los sueños de libertad que ya no podremos alcanzar, porque tenemos que cuidar lo logrado y evitar que nos quiten lo que ya el capitalismo nos ha quitado, con hipotecas sobre nuestros bienes y prendas sobre nuestros carros.


Somos muy graciosos los peruanos, ocultamos lo que todo el mundo sabe; escondemos la familiaridad con nuestro tío el loquito esquizofrénico que vaga calato por las calles, no queremos saber nada cuando nos enteramos que alguno de nuestros hijos salió del closet o bien se encuentra internado en un centro de rehabilitación para drogadictos, o lo botaron de la Cato porque triqueó al hilo, de la misma forma, tenemos una hermana pobre a la que no visitamos, nos negamos a escuchar la hermoza muliza que nuestros abuelos o padres cantaban, porque ya no somos serranos, ahora vivimos en la ciudad fashion de Achoridópolis. Por eso Keiko y Ollanta nos descarnan, nos dividen, nos desnudan, nos hacen pelear, quitarnos el habla, insultarnos por el face; gracias a Dios también hacen que me dé cuenta que mi iglesia la católica ha caído en manos de la gentuza del Opus Dei, liderada en el país por ese matón con sotana que es Cipriani, que ahora apunta contra la comunidad universitaria de la Católica, porque esa universidad particular con presencia arraigada en nuestra escaza intelectualidad se niega a caer en manos de tan repugnante personaje, al propósito mis queridos y respetados chupacirios (es cómo les decían a los de la Católica en el San Marcos de mi vieja por los años cincuenta), cuenten con todas las fuerzas progresistas de la Universidad Mayor, alli estaremos los nuevos y los viejos sanmarquinos apoyando su lucha inclaudicable por la autonomía y todo el espacio ganado por ustedes, que es mucho más de lo que creen algunos arribistas que mandaron a estudiar a sus hijos a ese prestigiado centro de estudios, porque así tendrían mejores oportunidades de chamba, nada de eso, la Cato ahora es mucho más, mis felicitaciones y ojalá las universidades particulares de este país copien su ejemplo y se le parezcan en algo siquiera; por supuesto que no me refiero a la Universidad de Piura.


Creo que Keiko estas últimas semanas ha pisado el palito y eso hoy día le pasará la factura, debió manejar de otra manera el tema de Vargas Llosa, el traer a Hernado de Soto a buscar la confrontación con el escribidor, tan sólo a unos meses de ser laureado con el Nobel de Literatura ha sido un suicidio, como lo ha sido poner al tetelemeque de Torres Caro, tránsfuga barato de meretriz conciencia atacando a Ollanta, intentando la franela que ya no le funciona y el servilismo que le sirve de nada, igual lo de PPK de recogebolas en los partidos de tenis de la Sra. Fujimori (aunque no creo que la gorda haga algún deporte) es patético y lo de Mechita Araoz graciosísimo, se fué del APRA por el granuja de Del Castillo, pero apareció avalando a la gorda, sin pedir siquiera que esa batería seria devuelva los seis mil millones de dólares que se birlaron de la venta de las empresas estatales, al respecto, no les pudo salir mejor, un eventual gobierno de la naranja chorimecánica, convertirá en irrecuperables para siempre ese dinero que a los peruanos les ha costado tanto dolor, desempleo y miseria.


En cuanto a los partidos políticos "tradicionales" hay poco que decir, saludar a los apristas honestos como mi amigo Fernando Arias que votarán por la dignidad, felictar a Vitocho y su people de Acción Popular que pasó la valla electoral, cuenta con más representantes que el APRA y que dando muestras de los que es y debe ser un partido político le ha dicho a su militancia por quien se debe votar, lo del PPC cada elección es más patético y lo seguirá siendo mientras no piensen en gente tan valiosa y de lujo como el profesor Oswaldo Medina por quien guardo el más profundo de los respetos.


Me llama la atención lo de Rosa María Palacios que inicialmente parecía, estando en lo suyo, ser PPKeika infiltrada, sin embargo la última semana lo puso feo a Saravá y salió elogiando un libro escrito sobre Ollanta Humala, cosas de locos, cosas de achorilandia.

Más tarde iré a votar por Ollanta porque hace mucho pero mucho tiempo soy de izquierda y no me averguenzo, ni me escondo, cierto día el mejor de mi amigos, con quien más tarde me debo tomar unas chelitas luego del cierre de la votación, me dijo "que sólo Dios y los imbéciles no cambian", bueno entonces soy un imbécil, además, por el contrario yo creo que el hombre esta involucionando, está cada día más troglodita, más inculto, más traidor, egoísta y el sólo luchar por no involucionar es toda una hazaña, que no creo haber alcanzado, en fin.


Buen domingo hipócrita lector, estoy de regreso en el blog , por ahora me retiro citando a uno de mis demonios predilectos como lo es Friedrich Nietsche. "ante nosotros mismos todos finjimos ser más simples de lo que somos: así descansamos de nuestros semejantes".


Zarapastro.

jueves, 24 de febrero de 2011

A PROPÓSITO DE LA ACCIÓN DE INCONSTITUCIONALIDAD DE LA MUNICIPALIDAD DEL RÍMAC

Hoy por la tarde en la que me encontraba en la inmediaciones del Edificio Mario Alzamora Valdez del Poder Judicial, trabajando en lo de siempre, ese artesanal oficio del abogado litigante, que me gusta tanto y me ha regalado grandes satisfacciones personales y me convoca cotidianamente a la angustia de muchas veces tener que pelear más de lo necesario contra lo absurdo e inequitativo, tuve la suerte de encontrarme con una de mis guapas e inteligentes ex alumnas de la Facultad de Derecho de la Universidad de la Villarreal, que me albergó en sus aulas por dos años (no creo que me soporten más) y en la tertulia que siempre invita la amena conversa y el aromático café de la panadería "Los Huérfanos", me sugirió que en esta parte del ciberespacio a veces jurídico que es mi blog, publicara la demanda de Inconstitucionalidad que presentáramos ante el Tribunal Constitucional, conjuntamente con el Lic. Luis Alejandro Lobatón Donayre y la comunidad rimense, contra el artículo 54 de la Ley de Tributación Municipal, referida a los espectáculos públicos no deportivos (EPND). Me indicaba que había leído artículos al respecto de la sentencia que emitiera el Supremo Tribunal Constitucional, por varios connotados juristas de nuestro medio como son la Dra. Cármen del Pilar Robles Moreno, Profesora de Derecho Tributario en la Universidad Católica y la Universidad Mayor, el Dr. Marcial Rubio Correa, el Dr. Ricardo Beaumont Callirgos, Vocal del TC en la última edición de Gaceta Jurídica entre otros; sin embargo, me refería que por favor le hiciera llegar copias de la demanda interpuesta y que era curioso, que los abogados que litigan sean los últimos convocados a eventos y revistas cuando sus demandas han generado diversos análisis y criterios docrinarios, en este caso hasta de orden socio cultural.
Bueno, recordé por ejemplo al colega cajamarquino del caso de Yanacocha que generó hasta un pleno juridiccional y cientos o miles de comentarios y artículos, y si la mente no me traiciona, como es su costumbre a los cincuenta, nadie, pero nadie lo ha mencionado.
Lo que sucede, creo, que la defensa es un oficio con un constante ejercicio de humildad y para nosotros las grandes victorias no representan fama, lujo y poder, por el contrario la satisfacción que una comunidad haya sido beneficiada con el arte que tenemos los abogados defensores. Mi homenaje a ellos, en esta primera parte, le hago llegar a mis lectores, especialmente a mis alumnos que han prometido engrandecer este ministerio de la defensa en juicio y a quienes les esperan grandes privaciones, negaciones, vilipendios y olvido, pero que también recibirán en recompensa el afecto de quienes, la creatividad de la que hacen gala los abogados, defendiera conjuntamente con las buenas maneras de la inteligencia y la sagacidad.
Los dejo tengo que dormir algo, allí va la demanda, luego comentaremos todo lo pertinente al proceso y nos lanzaremos a buscar otras conco mil firmas, para que ahora se declare Inconstitucional la última modificatoria del artículo 57 de la LTM, porque es absolutamente antitécnica y perjudica a los municipio más pobres, que tienen que gastar los pocos recursos que les quedan para cuidar y luego limpiar sus distritos, cuando ha concluído un megaevento que ha beneficiado a pocos y perjudicado a los más pobres........ volvemos a la batalla, necesitamos cinco mil firmas ¿nos ayudan?.

lunes, 14 de febrero de 2011

EL DÍA DE LA AMISTAD Y EL MALETEO EN EL PERÚ

Maleteo, viene de maleta, es decir agresión por la espalda, en Achorilandia nuestro amado país, maletear es la sana costumbre de atacar por atrás, sin mirar cara a cara a un tonto, que te ha extendido alguna confianza y hasta equivocadamente su amistad, el puñal con que se te atraviesa sin remilgos y sin advertencia, por lo general está compuesto de una lengua larga y viperina, esa que se utiliza para sin ningún desparpajo, sin asco, ni piedad, hablar mal de tí.
A propósito del día de la amistad, que hoy catorce de febrero es celebrado en este valle de lágrimas, en el que estamos bienaventurados de saludos y abrazos fraternos, es que se me vino a la mente escribir sobre el tan peruano estilo del maleteo, porque en el fondo los achoridopolianos lo que queremos celebrar es el "día del maleteo".
Una de las caracetiristicas de los achorados y achoradas es hablar mal del prójimo a sus espaldas, maletearlo a diestra y siniestra, podrían existir hasta grados académicos al respecto, estoy pensando enviar una carta al rector de alguna universidad donde se estudia derecho y ciencias maleteras, y solicitarle que a través del Consejo Universitario, por unanimidad se vote la creación de la especialidad del maleteo, inclusive se le otorgue Honoris Causa a los maestros de tan degenerada expersión del alma, es que la envidia ha instituído esta costumbre como una de las expresiones más genuinas y sacrosantas de nuestra conciencia nacional.
El Perú en estos tiempos de bonanza para los que viven siempre en bonanza, sus monumentos testigos de un gran pasado, su variopinta geografía donde encuentras casi todos los micro climas del mundo, su envidiada gastronomía y la caricia cotidiana maletera en su población, son la característica de nuestro país, como lo es la puntualidad inglesa, la rigidez alemana o las sensualidad multiorgásmica de las mujeres polinesias.
Nuestros políticos son unos achoradazos que no escatiman en insultar al adversario y calificarlo como una rata hambrienta de poder y dinero, el contrincante suele ser víctima de ataques por la espalda y calificado desde terrorista, hasta homosexual o lesbiana, pasando por tener vinculaciones con el narcotráfico, el hampa organizada, las FARC, Hugo Chávez, Fidel Castro o ser fujimontesinista defensor de los actos de violación de los derechos humanos.
Esto empieza desde el colegio primario, cuando los niños en imitación a sus padres empiezan a comparar tu lonchera misia de pan con huevo duro y advierten que tus polos y zapatillas no son de marca, y te maletean sin descaro, si es que además de tienes el defecto ser un alumno algo aprovechado.
Luego cuando llega la secundaria y la universidad, el achorado no puede aceptar tu éxito con las chicas o tu buen rendimiento académico, te califican de fumón, cocainómano, vago, borracho, mantenido y se organizan hasta en grupos para maletarte con el "cuerito" del salón, a veces hasta lograr que la hembrita te dé forata porque en Achorilandia se miente tantas veces, que las mentiras se convierten en verdades incontrovertibles.
En el barrio, se les dice "atrasadores", son los hijos de vìbora que a lo único que se dedican es a romper romances a través del chisme y la mentira, son unos profesionales en el arte del callejón oscuro, del golpe bajo, la infamia y la diatriba, a veces creo que son animales carroñeros necesarios, que confirman la tesis que sigo en cuanto a que el ser humano (llámse achorilandino) es una especie en involución y nada se puede hacer para salvarlo de su extinción, porque el propio excremento que su alma prodiga, lo ahogará y lo conviertirá en lo que es: caca.
Hablar del maleteo en la chamba sería motivo de la edición de toda una biblioteca de la maleta, con tomos e infinidad de nuevas ediciones. Cuando recién empecé en este artesanal oficio de la defensa, pude advertir inmediatamente que si los expedientes que manejas, por alguna razón tu cliente se los hace leer a un "colega", este no dudará en hacerte quedar mal, decir que eres un ignorante, estafador y si es tu contrincante dirá que has estudiado por correspondencia y que sólo le ganas los juicios porque eres parte de la cofradía del "arete" que tiene mucha incluencia en el Poder Judicial y la Fiscalía, llena de maricones y machonas como tú, que lindo.
No hace mucho, un amigo me confesaba que un lenguaraz de marca mayor, patán petulante y bobalicón, líderucho rodeado de gentuza de baja estofa, había indicado en una reunión de trabajo, que ya no contaría con los servicios de ese pobre peregrino, por ineficiente e incapaz, y levantaba adjetivos como balas disparadas por metralletas kalashnikov a fuego abierto, simplemente por deporte, por cuanto al susodicho bravucón no le costaba nada, llamar al profesional y decirle que no pensaba seguir contando con él y darle una salida digna y amical al asunto, no, lo que ese achoradazo quiere, es mancillar honras por puro placer, por deporte, por sentirse bien, ese el maleteo, apuñalar a mansalva sólo por bacilón.
Sana costumbre nacional el maleteo, existen de los más retorcidos y góticos y son la prueba fehaciente que la estupidez es la reina soberana de nuestras vidas acongojadas por la envidia y la angurria.
Bueno, hipócritas lectores, los dejo, es que me voy a celebrar el día del amor y la amistad con unos amigos, porque si no asisto a esa reunión, me van a maletear y donde pienso hablar mal y rajar de todo ser humano que se me venga en mente ........que sería del pañuelo sin el moco.
Feliz día de San Valentin.
Zarapastro.

jueves, 10 de febrero de 2011

KIRI Y LA PAJA EN EL OJO AJENO

Definitivamente para mis amigos de la APDAYC no soy una estampita que ellos llevan cerca de su corazón, nuestros econtronazos con sus connotados líderes durante ciertas batallas han dejado la heridas propicias para ser removidas cuando el interés por el desinterés amical aparece súbitamente, sabe Dios porque razones, que finalmente ni me interesan.
Siempre he creído que lo que genera más adrenalina es pelear contra la gente que ostenta mucho poder, es que este bloguero escribidor con algunas batallas encima que materializan experiencia en el arte de la guerra judicial, tiene muy poco o casi nada que perder; siempre recalco a mis sufridos alumnos en la Universidad (es que realmente admiro su nivel de tolerancia para conmigo y mi caprichosa burla personal), que si se van a dedicar al artesanal oficio de la defensa, es decir, si no piensan ser jueces, fiscales, catedráditicos, políticos, asesores, eminencias sin más mérito que el de cientos de cartones que acredientan miles de estudios hasta en ciencias ocultas, deben tener en cuenta que cuando más aburguesados se encuentren y más dependan de algún poder o poderodoso ídolo de barro lenguaraz y mentecato, les costará tremendamente dar batalla, el abogado defensor sólo debe tener por fortuna: su torpe aliño indumentario, eso lo hará difícil presa, para sus eventuales cazadores.
En estos días en que Achoridópolis parece una cámara crematoria gigantesca no sólo por el calor, sino por las cosas estúpidas que se cocinan y dicen, cayó en mis manos una entrevista a don Daniel "Kiri" Escobar, publicada por el Diario 16 y titulada "La APDAYC es una central en la que se cocinan cuasi faenones", en la que el cantautor acusa entre otras cosas "que la directiva de esta asociación, enquistada desde hace once años en el poder, viene realizando manejos con el dinero de la entidad. Escobar reveló que existe un carrusel de “préstamos” que viene otorgando la directiva a personajes, entre los que se encuentra el actual candidato al Congreso por Fuerza Social, Julio Andrade, el cual estaría debiendo, además, fuertes sumas a la institución".
El candidato de la caviarona Fuerza Social como Nº 15, no es mi amigo, sé que es un cantautor que se gana la vida de la misma manera como se la gana Kiri, con guitarra en mano y cada uno con el público que escoge escucharlo, personalmente para mi gusto izquierdoso mi elegido es el Kiri y no Julio; pero eso no tiene nada que ver, que en pleno proceso eleccionario, plagado de insultos, diatribas y groserías, coincidentemente se trate de ventilar la situación económica financiera de Julio Andrade en la APDAYC, no pretendo defenderlo, pero esto suena a pichanguita de política criolla, a una vulgar "bajada de llanta", que es una especie de corolario inservible en nuestro país. Me parece que lo correcto sería hacer estas denuncias a los ahora candidatos, fuera del proceso eleccionario, y dejar que la voz del pueblo, que es la voz de Dios, de manera sonora, rítmica y afinada elija a su Congresistas, evitando estos espectáculos de pacotilla y de cómicos ambulantes, que manchan honras y atacan a mansalva.
Si don Julio está postulando la mejor de las suertes, probablemente mi voto no haga la cruz en su FS 15, pero si la suerte lo acompañara no olvide que este país tiene para con los artistas y los creadores, temas urgentes que atender, entre algunos, lo del cumplimiento de la ley y el reglamento del artista en cuanto al pago de la seguridad social por parte de los empresarios es imperativo, no podemos vivir mendigando al Congreso pensiones vitalicias, necesitamos gente que reivindique un derecho adquirido y asi renunciar a situaciones humillantes por parte de los hacedores de la cultura en Achorilandia, suerte Julio, como suerte a todos los artistas que con la seriedad requerida, postulan esta vez al parlamento peruano. Julio Andrade se la ganó, se la jugó con Susana en una trascendental victoria y vuelta de las izquierdas al poder, enhorabuena por él, que la oportunidad se materialice en una victoria en la urnas.
Siempre he renunciado a ponerme la estrellita de Sherif de la propiedad intelectual, porque mi alma pertenece a ese purgatorio eterno, de donde no escaparé a pesar que los viajeros del camino de los absurdo me pongan millones de velas, pero creo que mi apreciado y bien ponderado cantautor del "Jirón de a Unión" no es la persona idónea para perseguir a los malos del viejo oeste de su imaginación.
Primero hay que responder por su obligaciones morales para con los que se dice defender, que son los artistas, luego podremos acusar, por eso yo no acuso, ando muy encontrado con algunos gaznápiros del Ministerio Público, sólo defiendo, si es que puedo.
Recuerdo que a mitad de esta decada, cuando ejercía mis oficios de asesor legal de la Asociación Nacional de Artistas Intèrpretes y Ejecutantes (ANAIE), luego de publicado el tarifario y vencidos los treinta días que la ley ordena para que este tenga plena vigencia, preparé invitaciones a conciliar a los poderosos canales de televisión y a la Telefónica del Perú, para que estos cumplan con pagar los adeudos a los actores que ascendían a mas de doce millones de soles, usted lo sabe don Kiri, eran doce millones de soles y ese es dinero de los actores: pero usted y el presidente de aquel entonces, se opusieron abierta y constantemente a que esa cobranza se efectuara a través de un proceso judicial, guardo en mis archivos las copias de las demandas y las solicitudes de embargo contra los poderosos medios de comunicación, que nunca se firmaron, ¿lo recuerda o ya lo olvidó?, desde este blog mi saludo y aprecio a don Enrique Victoria, que se fajó por esta cobranza, él es uno de los testigos presenciales de este hecho repugnante, me imagino que los otros callarán, el silencio tiene dos cosas hipocrecía y falta de testosterona y a la miércoles con el dinero de los actores, eso es Achorilandia.
No hace mucho, escuché la conversación de dos artistas que hablaban de la importancia de la separación de las sociedades de gestión de actores y músicos y entre otras cosas comentaban, que los músicos eran los que más cobraban y que los actores prácticamente eran los que casi nada generaban en la ANAIE, claro cómo no va a ser cierta tan equivocada premisa (que me disculpe el castellano), si los millones de soles que deberían cobrar no se cobraron y por ende no se repartieron, luego de haber tomado la decisión de oponerse al cobro legítimo del dinero de los actores, pedirá don Kiri Escobar, que la pontificada Dirección de los Derechos de Autor intervenga, que va a intervenir, recuerdo que dicha oficina admitió y declaró fundada una denuncia contra la ANAIE en favor de Telefónica y los canales de televisión, cuando ellos ni siquiera son competentes para admitir denuncias de usuarios, porque esa es una oficina creada solamente para atender denuncias de los autores, compositores y creadores, increíble.
En otra parte de la entrevista en el susodicho diario, el amigo Escobar señala: “La mayoría de asociados temen hacer denuncias por evitarse las represalias en su contra, por lo cual dejo constancia que a partir de este momento mi integridad física queda expuesta y pido a las autoridades se me brinden todas las garantías personales. Hago un llamado a todos los autores del país a secundar esta cruzada, lo mismo que a todos los candidatos y autoridades y fuerzas sanas del Perú para apoyar mi demanda, pues es de justicia”. Al respecto una reflexión, que bueno que existan asociados que dicen ser la mayoría que temen represalias, habría que preguntarse cuántos asociados han ingresado en los últimos diez años a la APDAYC, bajo la gestión de Massé; porque en la ANAIE cuando usted era parte de la directiva y estaba a cargo de la comnisión de admisión o algo así, no había asociado que pudiera quejarse, ¿sabe porqué? porque usted no permitía que ingresaran, violaba los derechos más elementales don Kiri, a la libre asociación, a la libertad, a la creación, al derecho de elegir, de ser elegido, al debido proceso, a la defensa (porque nunca me notificó las causa de mi exclusión), a la vida misma, porque crear es la vida misma, ese era usted, hasta ahora tengo mi solicitud de ingreso a la ANAIE, que usted rechazó valiéndose de triquiñuelas que ahora le repugnan, por favor, ¿o va a decir que yo no soy intèrprete y/o ejecutante?.
Si los de la APDAYC son tan malos cómo usted dice, poque ellos si me aceptan como asociado, a pesar de mis discrepancias. También fuí ganador como autor y compositor de un FIDA (Festival APDAYC) no siendo un beatito al que ellos rezan. ¿Quien es el tirano, quien no respeta los derechos humanos del prójimo señor Sherif?, usted impidió mi justo ingreso como asociado a la ANAIE, en conclusión, el angel sabe más de parrillas que el mismo demonio........ como siempre la paja en el ojo ajeno.
Bueno, por ahora los dejo hipócritas lectores, estoy leyendo un artículo publicado en la última edición de la revista de Gaceta Jurídica del Dr. Beaumont Callirgos sobre la sentencia de los Toros en el Tribunal Constitucional, la misma que también es comentada y citada por la Dra. Marianela Ledesma, el Dr. Marcial Rubio Correa, la Dra. María del Pilar Cármen Moreno, el Dr. César Landa Arroyo, entre otros juristas que han tenido a bien comentar al respecto. Dicha demanda fué ideada, confeccionada y defendida en el alto Tribunal por este abogado y su equipo de trabajo de la Gerencia de Asesoría Legal de la Municipalidad del Rímac, y suscrita por Luis Lobatón y cinco mil ciudadanos, prometo un próximo artículo sobre aquel importante logro de la comunidad rimense.
Mañana me reúno con don Jorge Denegri en aquel entonces comandante en jefe de esa gran batalla legal que libró el barrio de abajo el puente ante el supremo intérprete de nuestra constitución, para con un café ajustar algunos puntos que creo importantes para ese artículo, es que las grandes victorias sólo se obtienen cuando tienes todo el apoyo de la alta dirección y trabajas eficientemente en equipo.
A propósito mi estimado Jorge, ahora nos dicen langostas: "unos espantapájaros, nos están cocinando vivos", por eso amo mi Achorilandia. Gracias por los puñales, como siempre llevan apellidos conocidos.

martes, 1 de febrero de 2011

LOS MALOS FISCALES, A PROPÓSITO DE LA CORRUPCIÓN Y EL SECUESTRO EN JESÚS MARÍA

Bueno, decir que las resoluciones o la dialéctica de los honorables integrantes del Ministerio Público desdeñan la inteligencia y el sentido común, resulta absolutamente ocioso en estos días de tanto ejercicio abusivo del poder en la República de Achorilandia, hace algo más de dos semanas fuí notificado de una resolución por orden de la Fiscal Titular de la Trigésima Quinta Fiscalía Provincial en lo Penal de Lima, Dra. Nancy Francisca Díaz Chávarri, a quien tenemos a la vista, que ordenaba el archivamiento definito de la denuncia Nº 405-2009, interpuesta contra dos miembros de la Policía Nacional y unos funcionarios de la Municipalidad de Jesús María, por la comisión en mi agravio del delito contra la Libertad -Secuestro Agravado, contra La Administración Pública -Falsedad Genérica-, asociación ilícita para delinquir y pecualdo de uso, asi es mis queridos blogueros, el Ministerio Público como órgano encargado de la persecución del delito, esta vez no lo persegía, lo seguía de lejos, muy de lejos, con la pachocha de un porcino semental y la lentitud gigantesca de una tortuga galápagos.
Como abogado´y desde mis épocas de estudiante , me he preguntado si algún día el Ministerio Público, servirá para algo en Achorilandia, la respuesta que el tiempo me ha dado es realmente patética, con este tipo de Fiscales, con la evaluación de nuestro Consejo de La Magistratura y la ineficacia absoluta de los órganos de control de los actos funcionales, es muy poco lo que se puede esperar y lo peor de todo es que nadie hace, ni quiere hacer nada desde el gobierno.
En el presente caso, tan sorprendente monumento al abuso, que porsupuesto he quejado, se encontraba suscrito, oleado y sacramentado por el tan indecente personaje que tenemos a nuestro costado, aunque sea en foto, como lo es el Dr. José Rubén Ulloa Gavilano, con tan rimbombante cargo de Fiscal Adjunto Provincial Titular de la Trigésima Quinta Fiscalía Penal de Lima, a veces creo que a estos señorones intocables, el sólo aprender lo que son, les hace agotar la última neurona de las pocas que tienen; que ridículos Dios Santo, sólo para ser deletreado o descrito el cargo que ostenta, tienen que ser utilizadas más de sesenta letras de nuestro inmolado y destrozado en mil pedazos idioma castellano.
Sucede que el 26 de junio del año 2009, me encontraba caminando y repartiendo volantes a lo largo y ancho de la cuadra nueve del Jr. Huascar del distrito de Jesús María, barrio en el que si soy algo conocido se debe a mi enfrentamiento cotiadiano con los funcionarios corruptos que el reelecto Alcalde de esa comuna protege y utiliza hasta extremos insospechados, para luego disponer de ellos por la cloaca del desempleo y nombrar a otros que en nombre de su lema gansteril "en Jesús María, la Ley se cumple" siguen amedrentando a indefensos vecinos y comerciantes de dicha localidad. Aproximadamente a las cuatro de la tarde, fuí intervenido en una operación para militar comandada por los más altos "zares" (léase también secuaces) del serenazgo jesusmariano y que contaba con dos esbirros deshonrando el uniforme de nuestra Policía Nacional y que trabajan para el Dr. Ocrospoma; el pretexto de la intervención a todas luces ilegal por la bestialidad y cobardía con la que fuí tratado por aproximadamente veinte mercenarios vestidos de autoridad, era que negaba a identificarme, o sea, nadie me conocía, el mismo razonamiento ha sido tomado por el Fiscal de marras para el archivamiento de esta causa. En el supuesto, que me haya negado a mostrar mi identificación, cosa que no es cierta, esta parte no portaba armas de fuego, tampoco se encontraba bajo los efectos del alcohol o de cualquier droga más alucinante que la estupidez vergonzante de este hecho, no me encontraba conduciendo vehículo alguno, no estaba jugando al fútbol en la calle, no estaba echando agua en carnavales; nada de eso, estaba denunciando la corrupción que campea en Jesús María y este hecho hizo que se me siguiera y rastreara como es su costumbre por aproximadamente media hora.
Lo peor de todo es que el Fiscal a cargo de la investigación, no investigó como mínimamente se debe y no observó detalles cuya función pública obligan a apreciar, veamos: la Fiscalía no se ha encargado de citar, ni de oficiar a la Comisaría y la Municipalidad con relación al otro policía nacional denunciado, ni siquiera se ha dado el trabajo de verificar y leer la Ocurrencia Nº OCC-1823-09, que ha sido redactada de puño y letra por el denunciado PNP Jorge Siapo Moreno, en dicha ocurrencia, él indica que intervino con otro efectivo de la Policía Nacional, sin embargo en su manifestación en la Fiscalía, luego de no haber concurrido a las citaciones efectuadas por la Policía a cargo de la investigación, es decir después de un año, miente cínicamente al decir que fuí intervenido con al apoyo del personal de serenazgo de la Municipalidad de Jesús María y no indica que participó apoyado por otro Policía como lo señala expresamente en la ocurrencia.
No es cierto lo expresado por su Despacho, en la referida resolución, en cuanto señala que ha realizado un análisis exhaustivo de los hechos, por cuanto, tiene por cierto que esta parte no quiso identificarse hecho absolutamente falso, no solamente porque no existiría razón alguna para evadir mi identificación, sino porque ellos me conocen, saben que soy un abogado que denuncia sus tropelías y vecino de la comunidad, que cotidianamente ejerce la defensa de los administrados jesusmarianos que son víctimas, lo reitero una y mil veces de los abusos de los funcionarios de la Municipalidad.
La Fiscalía no tiene en cuenta el caudal probatorio, ni utiliza argumentos razonables. Por ejemplo, si es que solamente me identifiqué en la Comisaría con mi carnet de abogado ¿cómo es que la papeleta de infracción administrativa que me impusieron en ese acto, señala mi domicilio: Av. Cuba Nº 1145, segundo piso, Jesús María?, usted Señor Fiscal, debe saber que los abogados en nuestro carnet no llevamos consignada nuestra dirección domiciliaria, ¿cómo consignaron mi dirección de la Av. Cuba los denunciados, ya que hasta en mi DNI figura como domicilio Izaguirre Nº 347, Rímac?, la razón es muy sencilla, sabían quien era y las fotos que obran en el expediente, demuestran que sus unidades merodean mi oficina de la Av. Cuba con la finalidad de "reglarme", eso es lo que hacen y usted los sabe ¿o no?. Por eso usted, Señor Fiscal, no puede archivar tan grave denuncia, con tan deleznable argumento: que era un desconocido.
Increíblemente, también el Ministerio Público señala, que el actuar de los denunciados “no reviste carácter de doloso”, es decir, conducirme a viva fuerza, secuestrarme, utilizar bienes de estado para perseguir a quienes creen sus enemigos, se encuentra dentro de sus funciones y que “todos los denunciados actuaron de acuerdo a sus atribuciones”. Que yo sepa, la Constitución no ha sido modificada y solamente se puede detener a una persona por mandato judicial o flagrancia en la comisión de un hecho delictivo, y yo no tengo ni requisitoria, ni he cometido delito alguno, la palabra “conducción” no es una institución jurídica, es simplemente una grosera forma de querer ocultar el constreñimiento ilegal del derecho ambulatorio y de la libertad y que sea utilizada como sustento en una resolución Fiscal es un hecho muy reprobable por el gran desconocimiento del derecho.
También llama poderosamente la atención que su Despacho crea que la intervención de la que fuí víctima se encontraba arreglada a ley, si esta resolución se consintiera, crearía un pésimo precedente contra el irrestricto derecho a la libertad, ¿si eran dos Policías y cerca de veinte matones con traje de serenazgo, cómo es posible que me incautaran los volantes y no pudieran registrarme para lograr mi identificación?, no tiene lógica Señor Fiscal.
No sé si está enterado, que los problemas de corrupción en la Municipalidad de Jesús María están llegando a extremos realmente alucinantes, hace un par de semanas un alto funcionario de dicha comuna fué detenido en el acto, lógicamente porque se encontraba en plena comisión de aberrantes hechos delictivos en contra de un adminsitrado que tuvo la valentía de denunciar los abusos que se cometen impunemente; no sé si sabe que hoy por la mañana, la Municipalidad de Jesús María fué a "comprar" en los kioskos todos los ejemplares de Perú 21 y La Primera, porque aparecían algunas cuchipandas de este pequeño y esmirriado alcaldito, de sonrisa de monaguillo y con carita de yo no fuí; no sé si sabe, Doctor Ulloa Gavilano que hoy por la noche una de las noticias más vistas en la televisión, fué que cerca de diez colegas suyos han ingresado a la Municipalidad de Jesús María a investigar toda la corruptela y podredumbre que apesta en esa dependencia estatal. ¿lo sabe?, usted dirá que no sabe y yo diré que usted no sabe nada de derecho, y además es un indolente, porque yo me he entrevistado en su Despacho dos veces con usted y le he dicho personalmente que como abogado defensor repudio el amedrentamiento, le he explicado personalmente cómo fuí secuestrado y vejado delante de los vecinos, le he dicho que oficie a la Policía y a la Municipalidad para que identifiquen al otro policía secuestrador, le he mencionado que antes que Fiscal es usted un colega mío y si a los abogados le hacen esto, que será de los vecinos indefensos; que verguenza y que asco que sea mi colega, es usted un patán, porque me trató como un patán y piensa como un patán, es decir no piensa, es un digno Fiscal de la ciudad de Achoridópolis, un achoradazo, porque usted cree que este atropello quedará impune, pero no será así, daré pelea, mi vida cotidiana es defender a mis clientes de abusivos como usted, como algunos alcaldes y su corruptos funcionarios, con la premisa siempre que otorongo no come otorongo.
Los dejo por ahora, mis hipócritas lectores, no sin antes decirles que daré pelea para que estos abusos no vuelvan a suceder, la imcompetencia y la corrupción son plagas de muy mala entraña y afectan a nuestra sociedad, que siempre debe estar alerta para rechazar estos actos que provocan verguenza ajena.
Me indicaron que mi queja ha sido derivada a la Fiscalía Anticorrupción, muy de moda en estos febreros que nos matan de calor y de indiferencia, suerte a todos y gracias por su solidaridad.


viernes, 28 de enero de 2011

LOS POSTULANTES A JUECES Y FISCALES Y NO ES EL AMOR AL CHANCHO


Estos acuciosos comentarios llegaron a mi correo electrónico y pertenecen a un amigo y colega. Son realmente descarnados y perfilan lo que muchos postulantes a Jueces y Fiscales pretenden en el fondo. Espero que los casi siempre desatinados miembros del Consejo Nacional de la Magistratura esta vez la "chunten", ojala.


"MAÑANA ES EL EXAMEN ESCRITO DE TODOS LOS POSTULANTES a jueces de paz letrado y fiscales adjuntos, EN LA UNIV. DE INGENIERIA. A LAS AMIGAS Y AMIGOS QUE POSTULAN, DESEO QUE LO HAGAN BIEN Y QUE OBTENGAN UN BUEN RESULTADO. no creo que les sirva de mucho, pero..... A propósito, estuve chequeando la lista de postulantes aptos por especialidad y regiones, me llamó la atencion que las plazas mas peleadas, mas apetecibles, mas coquetas, son en materia penal, las fiscalias para drogas en: Huanuco y Ucayali.....y para contrabando en....Tacna y Puno.......( y no va ha sssssssserrrrrrrrrrr......) Que bien que los abogados tengan ese fuerte y solido espiritu de combatir la delincuencia, para desterrar esa lacra de las drogas y el contrabando especialmente en esas ciudades no?.... Me vienen recuerdos de comienzos de los 90, cuando sirviendo en la gloriosa Marina de Guerra, me enviaron a trabajar en Aguaytya, Boqueron, Padre Abad y toda esa zona "blanca". Nadie queria ir y enviaron a los mas "giles", principalmente a los que no eramos de la "nobleza" y teniamos "caramelo" y aspecto de serranos. Trabajabamos estrechamente con la PNP y la DEA, estos me llamaban "lucky boy" porque un gringo me llamo asi una vez. El chaplin obedecia a que segun ellos, yo tenia mucha suerte de haber sido enviado a esa zona, porque los polis, (segun propia confesion), pagaban cupos mensuales y no poco, por el destaque. Entonces y aun ahora, no entiendo que "encanto fatal" (como dice "la cumparsita") tiene esa zona, que seduce, atormenta, enloquece.....¿me creen no? jajajajajajajajajaja. Por si acaso para esos "sapasos" mal pensados....no tengo casa, depa, ni estoy "desenterrando" nada, y si quieren mas, por ahi esta mi condecoracion de la NAVY. (¿sabian que ahi condecoran solo a los cojudos?). Como Victor Hugo, "trabajo para comer". Me apena y llama la atencion que en el concurso de mañana, casi nadie aspire a combatir los delitos contra el medio ambiente.....¿porque sera no?.....jajajajajajajaja.
B.
PD. Jesus, amigo, no postule porque estoy juntando mi bille y haciendo RRPP para intentar una Vocalía o Fiscalía Suprema. B.

domingo, 16 de enero de 2011

YAIPÉN, CANDELA Y LA CANCIÓN AJENA

Durante este fin de semana, uno de mis alumnos, me llamó por teléfono indicándome que el día viernes catorce del presente, en el diario "El Popular" se publicó la noticia:"FISCAL INVESTIGA A YAIPÉN POR PIRATA", en la misma se indica que este bloguero es el abogado del musico agraviado Manuel Canela, quien habría sido pirateado por don Víctor Yaipén, director de la agrupación musical Orquesta Candela, señala la publicación, que además el titular de la Primera Fiscalía Provincial Penal Especializada en Delitos Aduaneros y contra la Propiedad Intelctual, citó para el martes dieciocho al prestigiado músico y director musical para que preste su declaración ante la Dirección de la Policía Fiscal, División de Investigación de Delitos contra los Derechos Intelectuales, el día el martes 18 de enero.
Si este caso amerita un comentario personal, creo que no podemos soslayar lo expresado por mi buen amigo y maestro el Dr. Rubén Ugarteche Villacorta, en la exposición que diera a los alumnos del Taller de Propiedad Intelectual "Juan José Marín López" de la Facultad de Derecho de la Universidad Federico Villarreal, el 16 de noviembre del año pasado, en el Seminario "La Propiedad Intelectual en el Perú y sus Perspectivas para el Siglo XXI", que se realizó en la sede principal de la APDAYC; el Dr. Ugrateche, reconocido profesor universitario en el área del Derecho de Creación, uno de los pocos juristas peruanos citados en el exterior, dió un ejemplo muy práctico de cómo y cuando se deben utilizar las creaciones de terceros; tomó el celular de una de las alumnas participantes del evento y dijo que ese aparato tenía una dueña y él no podía disponer de dicho bien sin la autorización de la propietaria y que lo mismo sucedia con la Propiedad Intelectual, el creador como titular y propietario de su obra, es el único que puede disponer o autorizar el uso de la misma, así de sencillo y simple.
Manuel Canela, quien aparece en la fotografía luego de rendir su declaración en la Policía de Delitos de Propiedad Intelectual, es un humilde músico iqueño, que muchas veces ha trabajado como primera guitarra del buen bolerista Iván Cruz, es así que en estas aventuras que la música suele regalar, compuso el bolero con tono a cebolla y sufrimiento, titulado "Ajena", que la brillante interpretación de Iván se encargó de perennizar en los corazones sufruidos y en las cantinas donde los machos se beben sus amoríos de un trago.
Para mediados del año 2009, don Víctor Yaipén decidió grabar con la orquesta Candela, en ritmo de cumbia como segunda parte de un mix, la indicada canción, el éxito fué innegable, enhorabuena, la canción pegó hasta en el 2010, estimo que generó las ganancias del caso por la brillante interpretación de los músicos y la aceptación en el gusto popular, hay que reconocer las bondades de la producción que en una sola canción junto dos grandes éxitos de Iván Cruz.
El problema se suscita en que el músico denunciado, obvió solictar la autorización correspondiente por el uso de la canción de su autoría y hasta para variar el ritmo de bolero al ritmo de cumbia, al compositor iqueño Manuel Canela, asi de simple.
Definitivamente soplan nuevos vientos en favor de los creadores, las sanciones son mucho más severas en sede penal, lo recomendable para los productores fonográficos y audiovisuales es que antes de utilizar la CREACIÓN AJENA se acerquen a sus titulares y soliciten la autorización del caso, las penas a imponerse llegan hasta ocho años de prisión, no es broma, sino vean lo que le sucedió al gran Willie Colón.
Un país que no respete a sus creadores y cuyas instituciones tutelares no hagan que las leyes de protección a los autores y compositores se cumplan, no podrá preciarse de atisbar al desarrollo, es muy simple, casi colegial: "el derecho de uno termina donde empieza el derecho de otro".